Ухвала суду № 82607773, 24.06.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 червня 2019 рокум. Ужгород№ 807/3996/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Костелей І.Ф.,

за участю:

позивача: представник - Буря О.О.,

відповідача: представник - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства "Весна" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об`єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" про стягнення з Приватного підприємства "Весна" коштів в розмірі 29793276,96 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" коштів в розмірі 29793276,96 грн.

31 травня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником, аргументоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 р. №296 Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Закарпатської області Головного управління ДФС у Закарпатській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу Головного управління ДФС у Закарпатській області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Ухвала про прийняття адміністративної справи до провадження скерована рекомендованою кореспонденцією на адресу реєстрації відповідача (відповідно до відомостей Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань), повернулася до суду з відміткою працівника органу поштового зв`язку "фірма не існує".

Відповідно до положень ч. 10 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвала про відкриття провадження у справі постановляється з додержанням вимог статті 126 цього Кодексу.

Згідно з нормами п. З ч. 1 ст. 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" №296 від 28.03.2018 р. Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Закарпатської області Головного управління ДФС у Закарпатській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10 травня 2019 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на реорганізацію Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Головного управління ДФС у Закарпатській області суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.

У зв`язку з наведеним з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 52, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача - Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Закарпатської області Головного управління ДФС у Закарпатській області в адміністративній справі №807/3996/13-а його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 39393632).

3. Підготовче засідання у справі за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Приватного підприємства "Весна" про стягнення коштів - відкласти на 07 серпня 2019 року на 14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін