Ухвала суду № 82607714, 11.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 року м. Київ № 320/2872/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Баварія" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування приписів та постанови,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ТОВ "Житловий комплекс "Баварія" з позовом до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування приписів: № С-2504/1 від 25.04.2019 р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт; № С-2504/2 від 25.04.2019 р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; постанови № 3-0705/5-10/10-11/0705/06/02 від 07.05.2019 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст поданої заяви та приєднаних до неї документів, суд приходить до висновку про їх невідповідність положенням ст.ст.160,161 КАСУ, у зв`язку з чим подана заява підлягає залишенню без руху.

На підставі ч.2 ст.9 КАСУ, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Положеннями ст.ст.160,161, 167 КАСУ унормовано яким критеріям має відповідати подана заява та, які обов`язкові відомості для її прийняття судом вона повинна містити.

Як слідує із змісту позовної заяви останні не відповідає визначеним процесуальним законом вимогам, оскільки не містить: коду РНОКПП представника позивача; коду ЄДРПОУ відповідача; викладення обставин заявленого позову з наданням підтверджуючих документів, зокрема, але не виключно, на якому об`єкті була проведена перевірка, та на якій підставі; пов`язаність об`єкта перевірки (багатоквартирного будинку) з позивачем та наданням підтверджуючих доказів цього зв`язку; правові підстави для скасування приписів та постанови із зазначенням нормативно-правових актів, які були порушенні при їх складанні; копію документів про право використання земельної ділянки за адресою: Київська область , с . Крюківщина та план-схема цієї ділянки; копія проекту об`єкту будівництва та дозвільна документація на нього (технічні умови, проектна документація); експертиза проектної документації; копія статуту позивача; обгрунтування порушення прав та інтересів заявника оскаржуваними рішеннями; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи; засвідчення копій документів в порядку, встановленому ст.94 КАСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання суду позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.160 КАСУ, у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: коду РНОКПП представника позивача; коду ЄДРПОУ відповідача; викладення обставин заявленого позову з наданням підтверджуючих документів, зокрема, але не виключно, на якому об`єкті була проведена перевірка, та на якій підставі; пов`язаність об`єкта перевірки (багатоквартирного будинку) з позивачем та наданням підтверджуючих доказів цього зв`язку; правові підстави для скасування приписів та постанови із зазначенням нормативно-правових актів, які були порушенні при їх складанні; надання копії документів про право використання земельної ділянки за адресою: Київська область, с. Крюківщина та план-схема цієї ділянки; копії проекту об`єкту будівництва та дозвільної документації на нього (технічні умови, проект будівництва); експертизи проектної документації; копії статуту позивача; обгрунтування порушення прав та інтересів заявника оскаржуваними рішеннями; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи; засвідчення копій документів в порядку, встановленому ст.94 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Баварія" (код 40923407, с. Софіївська Борщагівка, 08131, Київська область, вул. Щаслива, 32-А) до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області (м. Київ, бульвар Л.Українки, 26-А) про визнання протиправними та скасування приписів та постанови, - залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.