Ухвала суду № 82607311, 20.06.2019, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/212/19

Справа № 294/920/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

До суду від третьої особи ОСОБА_1 надійшов позов до ОСОБА_1 та Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та заява, в якій він просить залучити його до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до початку підготовчого судового засідання позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги не заперечує.

Відповідач - Великокоровинецька селищна рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь представника в підготовчому судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом селищного голови Великокоровинецької селищної ради Поруби ОСОБА_2 .В. про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Судом встановлено, що предметом спору у цивільній справі є земельна ділянка, щодо якої третьою особою ОСОБА_1 заявлено самостійні вимоги, ним подано позов до ОСОБА_1 та Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом до закінчення підготовчого провадження, тому суд вважає, що позовну заяву третьої особи необхідно прийняти у справу за позовом ОСОБА_1 до Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 198, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом у справу за позовом ОСОБА_1 до Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відкласти відкрите підготовче судове засідання на 12 листопада 2019 року о 09:30 год.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу направити учасникам справи. Копії позовних заяв з доданими до них документами направити відповідачам.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді третьої особи на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити третій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро