
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/159/19
Справа № 356/141/19
Р І Ш Е Н Н Я(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2019 Березанський міський суд Київської області
в складі: головуючого судді- Голік Г.К.
з участю секретаря - Бейгул Л.М.
розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
28.02.2019 року ПАТ«Київобленерго» що є суб`єктом господарювання ,що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричного енергії за регульованим тарифом та передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії, посилаючись при цьому на те, що 05.12.2018 уповноваженими представниками ПрАТ «Київобленерго» у відповідності до п.5.1.ПРРЕЕ проводилась перевірка об`єкту ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .Під час проведення даної перевірки за вказаною адресою було виявлено порушення п.п.35.5.5. ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення після відключення.Споживач самовільно підключився до струмовідних частин в РЩ 0,4 кВ поза приладом обліку шляхом встановлення перемички між ввідним пакетним перемикачем та квартирним АВ 0,23 кВ. Внаслідок чого електрична енергія ,яка споживалась не обліковувалась та не оплачувалась. 05 грудня 2018 року було складено акт про порушення №040506 .Відповідно 26.12.2018 року комісією з розгляду актів про порушення Правил було розглянуто вказаний акт і прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікової електричної енергії згідно п.3.1 п.п.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією,затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року. Вартість електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в розмірі 10580 грн.10 копійок,підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» суму завданих збитків в розмірі 10580 грн. 10 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.03.2019 року ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням до судового засідання на 11.04.2019р.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач викликався за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_2 ),поштові конверти поверталися з відмітками: «за закінченням терміну зберігання,інші причини». Разом з тим , відповідач викликався відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України 11.04.2019,23.05.2019.
З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ст.128,133 ЦПК України .
Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Зважаючи на те, що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання здійснюється судом, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.
Судом встановлено , що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає ПрАТ «Київобленерго»,за адресою: вулиця Шевченків шлях,будинок,152 кв. 39 м. Березань Київська область.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені НКРЕКП від 14.03.2018 р.№312.
Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжкою електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування електричною енергією.
05.12.2018року працівниками Баришівського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил було виявлено порушення п. п.35.5.5. ПРЕЕ , а саме «Самовільне підключення після відключення»,споживач самовільно підключився до струмовідних частин в РЩ 0,4 кВ поза приладом обліку шляхом встановлення перемички між ввідним пакетним перемикачем та квартирним АВ 0,23 кВ , внаслідок чого електрична енергія ,яка споживалась не обліковувалась та не сплачувалась, що підтверджується актом про порушення №к040506 від 05.12.2018(а.с.8-10).
Відповідно до п.1 п.5.5.5. ПРРЕЕ на місці працівниками ПрАТ «Київобленерго» був складений Акт про порушення №К040506 від 05 грудня 2018 року(а.с.8-10)
26.12.2018 року комісією з розгляду актів про порушення Правил було розглянуто вищезазначений акт і прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п.3.1 п.п.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричної енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006року(а.с.11)
Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду акту №к040506 від 05.12.2018 року(а.с.14 )
Відповідно до пункту 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі за текстом - Методика), ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з пунктом 3.1 Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як, зокрема п.5 самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п.3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушення зазначеного у п.п.5 та 6 п.3.1 Методики , добовий обсяг споживання електричної енергії (кВт.год) через проводи , якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівнем 8 год.
Сума збитків ,завданої внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 35.5.5 .ПРРЕЕ складає 10580,10грн. .Період розрахунку 147 днів , з дня останнього зняття показників чи технічної перевірки 12.07.2018р.,що підтверджується розрахунком по акту №К040506 від 05.12.2018року (а.с.12)
Відповідачу направлено поштою рахунок до сплати в сумі 10580,10грн. за нанесені збитки та запропоновано в 30-денний термін здійснити оплату (а.с.13-14)
На час розгляду справи відповідачем ненадано належних та допустимих доказів відповідно до вимог ст.ст.76,77,81 ЦПК України , що ним сплачено вказану суму.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018р.№312, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією(далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.
На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, зібрані у справі докази, вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.
Відповідно до ч. 1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1921,00 грн., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК УкраїниЦПК України, ст.509,525,526 ЦК України, ст. ст. 26 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючого : АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»( на розподільчий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України» ,МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188) суму завданих збитків в розмірі 10580 ( десять тисяч п`ятсот вісімдесят ) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючого : АДРЕСА_2 ), на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (поточний рахунок НОМЕР_4 в АТ «СБЕРБАНК» , МФО 320627, код ЄДРПОУ 23243188), витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп.
Особам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 РозділуХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Г. К. Голік
Судове рішення № 82607275, Березанський міський суд Київської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/141/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: