Ухвала суду № 82607243, 25.06.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1648/14-ц

Провадження № 6/293/117/2019

УХВАЛА

25 червня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді : Бруховського Є.Б.,

секретаря судового засідання: Давиденко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Черняхові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.11.2014 року Черняхівським районним судом Житомирської області по цивільній справі №293/1648/14-ц ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 001-05444-170513 від 17 травня 2013 р., та видано виконавчий лист по справі №293/1648/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.07.2018 по справі №293/1648/14-ц замінено стягувана AT «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» . Однак, при укладанні Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року між AT «Дельта Банк» та TOB «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №293/1648/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до TOB «ФК «ЄАПБ». Згідно відповіді Черняхівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 30.11.2018 року №9507, відомо, що виконавчий лист 293/1648/14-ц виданий Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» пред`являвся до відділу на виконання та 27.05.2015 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 05.04.2015 року) та виконавчий лист був направлений за належністю до Центрального відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (до реорганізації Кіровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ). Ухвалою суду від 09.04.2019 року видано дублікат виконавчого листа № 293/1648/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта банк" заборгованості за кредитним договором від 17.05.2013 року. Таким чином, виконавчий лист, виданий вже після спливу строку на пред"явлення його до примусового виконання .

Боржник до теперішнього часу заборгованість не погасив, тож представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, в силу ч. 3 ст. 433ЦПК України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником АТ "Дельта банк". Однак, виконавчий лист до правонаступника не надходив. 09.04.2019 року ухвалою суду заяву ТОВ "ФК "ЄАПБ" про видачу дубліката виконавчого листа № 293/1648/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта банк" заборгованості за кредитним договором від 17.05.2013 року задоволено. Дублікат виконавчого листа виданий вже після спливу строку для пред"явлення його до примусового виконання.

Рішення Черняхівського районного суду від 19.11.2014 року у справі №293/1648/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта банк", правонаступником якого є ТОВ "ФК"ЄАПБ", не виконане і не втратило законної сили, таким чином, суд вважає, що заявником строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк подання до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.11.2014 року у цивільній справі №293/1648/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" заборгованості за кредитною угодою №001-05444-170513 від 17.05.2013 року на загальну суму – 37828,34 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 34 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно