Ухвала суду № 82607125, 25.06.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" червня 2019 р. справа № 300/1354/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області (вул.Січових Стрільців,15, м.Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника протиправними, визнання протиправним та скасування прийнятого рішення, зобов`язання відновити виплату пенсії.

Підставою звернення із вказаним позовом є протиправне, на думку позивача, прийняття Головним управлінням ПФУ в Івано-Франківській області рішення про припинення виплати пенсії по втраті годувальника.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю коштів для сплати такого, оскільки за 2018 рік нею отримано пенсію тільки в листопаді та грудні 2018 року в розмірі 655,21 грн. та 3933,39 грн. відповідно.

Частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою, з урахуванням якої суд може звільнити сторону від сплати судового збору, є її майновий стан. Доводячи наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на відсутність коштів для сплати судового збору та підтверджує відповідною довідкою органу Пенсійного фонду.

За таких обставин, суд приходить до переконання про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Окрім того, позивачем подано клопотання про витребування у Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , а також рішень щодо призначення та припинення виплати пенсії по втраті годувальника.

Згідно частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, подане клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в справі №300/1354/19.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області:

- належним чином завірені копії рішень про призначення та припинення виплати пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 та всіх документів, які стали підставою для прийняття таких рішень;

- належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.