Ухвала суду № 82606624, 31.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/313/19

Провадження № 2/280/517/19

У Х В А Л А

31 травня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.,

при секретарі – Сьомак Л.І.

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток земельної ділянки,

встановив:

03.04.2019 року суддею Коростишівського районного суду Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток земельної ділянки.

В рішенні суду помилково зазначено: «державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 12.08.2010 року», замість «державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 12.08.2010 року», а також прізвище та по батькові одного з позивачів « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що є підстави для виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку у рішенні судді від 03 квітня 2019 року у цивільній справі № 280/313/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток земельної ділянки, та вказати у рішенні суду: «державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 12.08.2010 року», прізвище та по батькові одного з позивачів « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.З.Пасічний