Ухвала суду № 82606573, 25.06.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

25 червня 2019 року м. Житомир

справа № 240/4053/19

категорія 115000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяагросервіс" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяагросервіс" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання прийняти виконавчий лист,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяагросервіс" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання прийняти виконавчий лист.

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяагросервіс" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, - повернуто позивачу без розгляду.

03 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяагросервіс" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою (за вх.№13530/19) про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви у справі №240/4053/19, в розмірі 3842 грн.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов до висновку про її обґрунтованість, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України № 3674-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до платіжного доручення №38 від 26.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяагросервіс" сплатило судовий збір за подання до суду позовної заяви, у розмірі 3842 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 7, 14).

Вирішення питання про повернення судового збору відкладалося, у зв"язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 28.05.2019 по 20.06.2019.

Керуючись статтями 132, 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяагросервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання прийняти виконавчий лист, - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліссяагросервіс" (код ЄДРПОУ 38329922) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №38 від 26.03.2019 у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 (нуль) коп.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення

Суддя А.В. Горовенко