Ухвала суду № 82606572, 24.06.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/2680/19 1-кс/279/1298/19

У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Захарчук А.С. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000689 від 27.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано,що в період часу з 06:00 годин по 09:00 годин 27.05.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, таємно проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти: 800 Євро, 400 доларів США, 1500 гривень, золоті вироби: три золоті каблучки вартістю 9000 гривень, золоті серги вагою 4 грама вартістю 4000 гривень, ноутбук марки «Самсунг» сірого кольору вартістю 10000 грн., роутер марки «ТР-Лінк» білого кольору вартістю 4000 гр., фотоапарат марки «Нікон» чорного кольору вартістю 6000 грн., мобільний телефон марки «Флай» чорного кольору вартістю 1000 грн., в результаті чого останній було завдано шкоди на загальну суму 65700 грн., та з місця з викраденим зникла.

По даному факту 27 травня 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060060000689, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 27 хв. 28.05.2019 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості , яка розташована на відстані 300 метрів від автодороги «Київ-Ковель», а саме 139 км в присутності ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В`ячеславовича, під час якого було виявлено та вилучено: дві ладанки, кулон «Божої матері», два хрестика, кулон у вигляді літери «В» , що поміщені до спец пакету 7066271; годинник марки «Comfy» чорного кольору, годинник «Casio», що поміщені до спец пакету 7066492; бірки з ювелірних виробів (8 штук), чек магазину «Карат», квитанція №191471014, що поміщені до спец пакету 7066504; зв`язка ключів з брелком, що поміщені до спец пакету 7066491; кабель в обмотці чорного кольору, довжиною 2 метри з пластиковим роз`ємом, що поміщений до поліетиленового пакету; рукавиці чорного кольору з білими гумовими пухирцями, рукавиці оранжевого кольору з чорними гумовими пухирцями, що поміщені до паперового пакету; поліетиленовий пакет білого кольору, в якому наявні два шнурки гірчичного кольору, дитяча іграшка у вигляді «Діда мороза», чотири зіп-пакети, прозора поліетиленова косметичка, олівець, картонна кришка з-під коробки чорного кольору з сірим малюнком; запальничку жовтого кольору, листівку коричневого кольору, плівка для фотоапарату «Кодак», що поміщені до поліетиленового пакету, які визнано речовими доказами в кримінальному проваджені.

В період часу з 18 год. 18 хв. по 19 год. 58 хв. 27.05.2019 було проведено огляд місця події, а ділянки місцевості , яка розташована в АДРЕСА_4 на якій знаходився автомобіль марки «Mersedes» з реєстраційним номером НОМЕР_1 VIN- НОМЕР_2 в присутності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено: два металевих плафона у зборі із тримачами та скляними капсулами; кулькову ручку фірми «Waterman» у чохлі синього кольору; ноутбук марки «Samsung» з серійним номером: НОМЕР_21 із аккумуляторною батареєю з серійним номером: НОМЕР_22; портативний зарядний пристрій марки «XIAOMI» 20000A білого кольору; сенсорний мобільний телефон марки: «FLY»з електронними серійними номерами: IMEI1) НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 із сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»; сенсорний мобільний телефон марки «Ergo» з електронними серійними номерами: IMEI1) НОМЕР_5 )НОМЕР_23 з серійним номером: НОМЕР_6 із сім-картою оператора стільникового зв`язку «Вадафон»; сенсорний мобільний телефон марки: «Samsung» з електронним серійним номером: IMEI1) НОМЕР_7 з серійним номером: НОМЕР_8 ; сенсорний мобільний телефон марки: «Samsung» з електронними серійними номерами: IMEI1)НОМЕР_24 з серійним номером: НОМЕР_8; НОМЕР_28; сенсорний мобільний телефон марки: «Samsung» з електронними серійними номерами: IMEI1) НОМЕР_25 з серійним номером: ; НОМЕР_27; сенсорний мобільний телефон марки: «Sony Ericsson» з електронними серійними номерами: IMEI1) НОМЕР_26 з серійним номером: НОМЕР_9 ; сенсорний мобільний телефон марки: «Samsung» з електронними серійними номерами: IMEI1) НОМЕР_10 )НОМЕР_30 з серійним номером: НОМЕР_11 із сім-картою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; сенсорний мобільний телефон марки: «Samsung» з електронними серійними номерами: IMEI1) НОМЕР_14 із сім-картою оператора стільникового зв`язку «Вадафон» з номером НОМЕР_15 ; сенсорний мобільний телефон марки: «Nokia» з електронними серійними номерами: IMEI1)НОМЕР_29 з серійним номером: НОМЕР_32; сенсорний мобільний телефон марки: «Sony» з електронний серійний номер (IMEI1) та серійний номер встановити не вдалось; банківські картки банку ПАТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_16 та банку «Ідея банк» з номером № НОМЕР_17 ; чоловічу сумку з зв`язкою ключів у кількості три штуки та магнітним ключем коробка; сенсорний мобільний телефон марки: «Samsung» з електронними серійними номерами: IMEI1)НОМЕР_31.

У салоні вищевказаного автомобілю було виявлено та вилучено: жіночу сумку всередині якої виявлено гаманець, у якому знаходився видатковий чек від 12.05.2019 із виданим кредитом на суму 3000 гривень ПТ Ломбард «Заставно-кредитний дім», за адресою: м. Коростень вул. Грушевського,31 з №10782; аналогічний чек від 20.05.2019 з №10904; аналогічний чек від 23.05.2019 з №10953; фіскальний чек від 16.05.2019 ТОВ «Лайм Келі», за адресою: м. Коростень вул. Героїв Чорнобиля, 29б; погашення заборгованості на суму 1344 гривні; квитанція до прибуткового касового ордеру від 16.05.2019 року; погашення кредиту від ОСОБА_6 на суму 1200 гривень ТОВ «Лайм Келі» з відтисками печаті №42480515.

На передній частині вищевказаного автомобілю було виявлено та вилучено: іконку для автомобілістів; металеву чашу з візерунками та три зв`язки металевих ключів: на одній дев`ять ключів на другій три ключі та магнітний ключ та на третій один ключ та магнітний чіп та три флеш-накопичувачі одна без корпусу, а інші «Transcend», які визнані речовими доказами у вказаному провадженні.

-

В ході проведення досудового слідства для з`ясування причетності до вчинення злочину осіб та всіх обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, було встановлено, що ОСОБА_2 перед вчиненням злочину, використовував мобільний телефон марки «Honor» зсім-картою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_18 та зв`язувався в телефонному режимі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , яка за показами, в якості свідка сина потерпілої ОСОБА_8 , перед вчиненням крадіжки, скориставшись тим, що останній був в стані алкогольного сп`яніння, ймовірно витягнула його власні ключі від вказаної квартири. Також, ОСОБА_9 , в своїх показах зазначає, що саме ОСОБА_10 передала йому ключі від вказаної квартири, та він разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_5 поїхав вчиняти крадіжку з вказаної квартири.

В ході проведення досудового слідства для з`ясування причетності до вчинення осіб та всіх обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було встановлено, що ОСОБА_7 , перед вчиненням злочину, використовувала мобільний телефон зсім-картою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_19 .

ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , в своїх поясненнях затвердили, що вони разом з ОСОБА_2 27.05.2019 року поїхали до м. Коростеня, щоб забрати, з квартири АДРЕСА_3 , на їх думку, якісь невідомі речі ОСОБА_12 .

В ході проведення досудового слідства для з`ясування причетності до вчинення осіб та всіх обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було встановлено, що ОСОБА_5 , перед вчиненням злочину, використовував мобільний телефон з сім-картою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_12 .

В ході проведення досудового слідства для з`ясування причетності до вчинення осіб та всіх обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було встановлено, що ОСОБА_11 , перед вчиненням злочину, використовував мобільний телефон з сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_20 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та встановлення осіб з якими спілкувався данний абонент, місця перебування абонента на даний час, з ким він спілкувався, тривалість розмов по абоненту «А» та «Б» виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер № НОМЕР_20 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», за так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 27.05.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060000689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,3 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції Захарчук Анастасії Сергіївні або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції Гуцалюку Олександру Сергійовичу, Білоцькому Максиму Васильовичу тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, які використовував власник абонентського номеру № НОМЕР_20 , в період часу з 06-ї години по 18 годину 18 хвилин 27 травня 2019 року, а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходили на зв`язок абоненти, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А»за даний період часу.

ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Я.Волкова