
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 червня 2019 р. Справа №200/7867/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТ-БУД» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, буд. Богдана Хмельницького, буд. 24-а)
до Другого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65002, Одеська область, м. Одеса, вул. Пастера, 58)
про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, винесені 06 червня 2019 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТ-БУД», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Другого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідно до якого просив суд визнати протиправними дії щодо винесення 06 червня 2019 року «Постанови про стягнення виконавчого збору» та «Постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження» у виконавчому провадженні №57710079 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», код за ЄДРПОУ №33653812, за невиконання вимог виконавчого документу, а саме: наказу №908/2940/15, виданого Господарським судом Донецької області 17.02.2017р., виконавчого збору у сумі 16 692,00 грн. та витрат виконавчого провадження у сумі 300,00 грн. та визнати протиправними та скасувати «Постанову про стягнення виконавчого збору» та «Постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження»», винесені 06 червня 2019 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні №57710079 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», код за ЄДРПОУ 33653812, за невиконання вимог виконавчого документу, а саме: наказу №908/2940/15, виданого Господарським судом Донецької області 17.02.2017р., виконавчого збору у розмірі 16 692,00 грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 300,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, що встановлені приписами статей 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлення обмеженого строку розгляду справи протягом десяти днів, суд вбачає за необхідне надати відповідачу двохденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву на позовну заяву.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтями 268-272, 287 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 257-263, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТ-БУД» до Другого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, винесені 06 червня 2019 року та відкрити провадження в адміністративній справі №200/7867/19-а.
Призначити справу №200/7867/19-а у відкритому судовому засіданні на «02» липня 2019 року о 16 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Справа розглядатиметься з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтями 268-272, 287 КАС України.
Зобов`язати відповідача двох днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.М. Кониченко
Судове рішення № 82606272, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7867/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: