Ухвала суду № 82606060, 11.06.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2596/17

Категорія 26

2/295/224/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

за участю відповідачів Слобожан ОСОБА_1 .В ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» 07.03.2017 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № ПК/V/E/22_25 від 09 вересня 2004 року в розмірі 22373,79 грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» до суду надійшла заява про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» в якості правонаступника ПАТ «Західінкомбанк». Дана заява обґрунтована тим, що згідно протоколу № UA-EA -2018-12-29-000001-b від 22.01.2019 року переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк»та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» укладено договір № 2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019 року. Відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № ПК №/V/E/22_25 від 09.09.2004 року з додатковими угодами до нього договорами (угодами), укладеними між Банком та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи та долучені до заяви документи, суд доходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторінгу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом ( ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1077, 512, 514 ЦК України, ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону позивача по цивільній справі 295/2596/17 з ПАТ «Західінкомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка