Постанова № 82606005, 24.06.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3553/19

Провадження №3/0274/1557/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.19 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

30.04.2019 о 09-20 год. ОСОБА_1 у м. Бердичеві по вул. Чуднівській

керував автомобілем Fiat SCUDO, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на головну дорогу – вул. Козацьку, не надав перевагу у русі мопеду Вайпер, який рухався по головній дорозі – вул. Козацькій в напрямку пл. Соборної, здійснивши зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив пункти 10.1, 16.1 Правил дорожнього руху України та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та поляснив, що дійсно мали місце обставини, наведені в протоколі. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2019; витягом з ЄРДР від 10.06.2019, рапортом чергового Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Вальчука М.М. від 30.04.2019, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.04.2019, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом допиту ОСОБА_1 від 01.05.2019, протоколом допиту ОСОБА_2 від 10.05.2019, протоколом допиту ОСОБА_3 від 11.05.2019.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особа порушника, щире каяття, що є пом`якшуючою відповідальність обставиною, вважаю за можливе застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 27, 33, 34-35, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за статтею 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення – штраф в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичів, УК/м.Бердичів/21081100, Код отримувача – 37752874, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку – 899998, Номер рахунку – 31111149006001, Код класифікації доходів бюджету – 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи за порушення ПДР.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який сплатити на р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна