Ухвала суду № 82605912, 24.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2019 року Справа № 160/9219/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

секретаря судового засідання Андріяша А.М.

за участі:

представника позивача Січкарука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства “ОРІЛЬ-ЛІДЕР” про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства “ОРІЛЬ-ЛІДЕР” в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі їдальні за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, село Єлизаветівка, вулиця Хмельницького будинок1, адміністративної будівлі № 1 за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, село Єлизаветівка,

вулиця Соборна будинок 33а приватного акціонерного товариства “ОРІЛЬ-ЛІДЕР”

(код ЄДРПОУ – 24426809), до повного усунення порушень.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з тим, що він звернувся до позивача із листом №38/01/60 від 29.01.2019 р. в якому зазначив, що недоліки виявлені під час перевірки усунуті та просив провести позапланову перевірку.

Ухвалою суду справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання було призначене на 24.06.2019 року.

24.06.2019 року на адресу суду надійшла заява відповідача від 20.06.2019 року

№ 38/01/368 про відкладення розгляду справи.

Вбачається, що зазначена заява відповідача надіслана з метою забезпечення достатнього часу для проведення позапланової перевірки позивачем відповідача щодо встановлення факту усунення виявлених під час минулої перевірки недоліків та подальшого примирення сторін.

Також, представник позивача, який з`явився у підготовче судове засідання

24 червня 2019 року заявив аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення у зв`язку з необхідністю проведення позапланової перевірки відповідача.

Згідно з статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що достатнім для примирення буде строк до 14.30, 08.07.2019 року.

Дослідивши клопотання позивача та заяву відповідача суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін від 24.04.2019 року про зупинення провадження у

справі № 160/9219/18 для надання сторонам можливості вирішення спору шляхом примирення до терміну, необхідного їм для примирення.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 160/9219/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства “ОРІЛЬ-ЛІДЕР” про застосування заходів реагування – зупинити до 08 липня 2019 року, 14:30.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова