Ухвала суду № 82605908, 25.06.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/558/19

Провадження № 1-кс/272/231/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Павлушка С.П. по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019061340000036 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи ,–

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Павлушка С.П. про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно клопотання, слідчим відділенням Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській

області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019061340000036 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, Наказом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.09.2018 № 6-3714/14-18-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер

1825882800: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 ), що знаходиться за межами населених пунктів Чуднівського району, Житомирської області, та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства. На підставі зазначеного наказу державним реєстратором Романівської районної дерджавної адміністрації ОСОБА_2 зареєстровано право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

В подальшому, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.10.2018 15781 ОСОБА_1 вказану земельну ділянку продав ТОВ «А.Т.К.» ЄДРОПОУ 32826820.

Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформаційна довідка № 162161022 від 03.04.2019, 21.03.2019 приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу, Житомирської області Вальчук Олегом Миколайовичем зареєстровано право власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Андрушівського району Житомирської області.

Зазначене підтверджує, що ОСОБА_1 на час отримання спірної земельної ділянки (наказ від 26.02.2019 № 6-559/14-19-СГ) в друге використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, та не повідомив Головне управління Держгеокадастру в Житомирьскій області про те, що вже скористувався правом на безоплатне отримання земельної ділянки.

Згідно процедури для отримання вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_1 необхідно було подати письмові заяви для отримання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства та в подальшому заяви про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в яких мають бути виконані власноручно підписи, які можуть бути виконані як ОСОБА_1 , так і іншою особою, а також додатки до вказаних заяв, що підтверджують громадянство, статус учасника бойових дій, та інші анкетні дані.

З метою підтвердження факту отримання двічі у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок ОСОБА_1 в порядку ст. 159-166 КПК України отримано документи, які слугували підставою отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок ОСОБА_1 яка розташована на території Андрушівського району Житомирської області (кадастровий номер НОМЕР_4 ).

В ході досудового слідства виникла необхідність підтвердження чи спростування відповідності підписів та почерку виконаних в документах, які слугували підставою отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок ОСОБА_1 яка розташована на території Андрушівського району Житомирської області (кадастровий номер НОМЕР_4 ) самим ОСОБА_1 ..

Постановами слідчого від 12.06.2019 у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано експериментальні зразки підпису та почерку, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у спеціальних знаннях для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, з метою дослідження документів, які слугували підставою отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок ОСОБА_1 яка розташована на території Андрушівського району Житомирської області (кадастровий номер НОМЕР_4 ) щодо достовірності записів та підписів виконаних від імені ОСОБА_1 ..

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, а саме встановлення ідентифікації почерку та підпису на документах, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.І ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з вищевикладеного, а також те, що необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а саме почеркознавчої експертизи, тому проведення судової криміналістичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, а так, як в інший спосіб їх отримати неможливо в органа досудового слідства виникла необхідність у дорученні експертній установі Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення судової почеркознавчої експертизи та залученні експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий направив лист про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити певні обставини щодо вчинення кримінального правопорушення, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для задоволення клопотання та призначення судово-почеркознавчої експеритизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Павлушка С.П. про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 42019061340000036 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України судово-почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам Житомирського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи виконані підписи в заяві про надання дозволу на розроблення проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки М-10467/0/21-18 від 22.10.2018 до в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від громадянина ОСОБА_1 в графах підписи самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки підпису якого надані на дослідження?

2. Чи виконані записи в заяві про надання дозволу на розроблення проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки М-10467/0/21-18 від 22.10.2018 до в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від громадянина ОСОБА_1 в вільних строках ручкою самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки почерку якого надані на дослідження?

3. Чи виконані записи в викопіювання з кадастрової карти (подану) Андрушівський район, м. Андрушівка в нижній частині ручкою самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки почерку якого надані на дослідження?

4. Чи виконані записи в заяві про затвердження документації із землеустрою М-1162/0/21-19 від 25.02.2019 до в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській

області від громадянина ОСОБА_1 в вільних строках ручкою самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки почерку якого надані на дослідження?

5. Чи виконані підписи в заяві про затвердження документації із землеустрою М-1162/0/21-19 від 25.02.2019 до в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від громадянина ОСОБА_1 в графах підписи самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки підпису якого надані на дослідження?

6. Чи виконані записи в заяві про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га від громадянина ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в вільних строках ручкою самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки почерку якого надані на дослідження?

7. Чи виконані підписи в заяві про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га від громадянина ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 27.11.2018 в графі підпис самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки підпису якого надані на дослідження?

8. Чи виконані підписи в завданні на розроблення проекту землеустрою від 27.11.2018 в графі підпис навпроти М.Л. Матусевич самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки підпису якого надані на дослідження?

9. Чи виконані підписи в акті погодження меж земельної ділянки від в графі - Представник замовника М. ОСОБА_4 . Матусевич самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки підпису якого надані на дослідження?

10. Чи виконані підписи в списку межових знаків, переданих на зберігання (Земельна ділянка за кадастровим номером 1820310100:02:000:0449, за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Андрушівська міська рада) в графі прийняв підпис навпроти М.Л. Матусевич самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки підпису якого надані на дослідження?

11. Чи виконані підписи в акті перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності від 21.12.2018 в графі підпис навпроти М.Л. Матусевич Власник самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки підпису якого надані на дослідження?

12. Чи виконані підписи в договорі оренди землі б/н від 25 березня 2019 року в графах орендодавець на кожній із сторінок договору (1,2,3,4,5) самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки підпису якого надані на дослідження?

13. Чи виконані записи в договорі оренди землі від 25 березня 2019 року в вільних строках ручкою на сторінках 1 та 4 самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки почерку якого надані на дослідження?

Для проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України надати оригінали документів: заяву про надання дозволу на розроблення проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки М- 10467/0/21-18 від 22.10.2018 до в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від громадянина ОСОБА_1 ; заява про надання дозволу на розроблення проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки М-10467/0/21-18 від 22.10.2018 до в.о. начальника Г оловного управління Держгеокадастру у Житомирській області від громадянина ОСОБА_1 ; викопіювання з кадастрової карти (плану) Андрушівський район, м. Андрушівка; заява про затвердження документації із землеустрою М-1162/0/21-19 від 25.02.2019 до в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від громадянина ОСОБА_1 ; заява про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га від громадянина ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 27.11.2018; завдання на розроблення проекту землеустрою від 27.11.2018; акт погодження меж земельної ділянки від 27.12.2018; список межових знаків, переданих на зберігання (Земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_5 :02:000:0449, за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Андрушівська міська рада); акт перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно- захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності від 21.12.2018; договір оренди землі б/н від 25 березня 2019 року; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 аркушах; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 10 аркушах, які запаковано в паперовий пакет, з пояснювальним надписом та підписом слідчого.

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. А. Чуб