Ухвала суду № 82605638, 25.06.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5988/19

Провадження № 2/161/1998/19

У Х В А Л А

25 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Панасюк Н.М.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5 .

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Красневич Олександр Анатолійович про визнання недійсним розпорядження про приватизацію житла, свідоцтва про право власності на житло, свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, свідоцтва про право власності за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про залучення до участі у справ в якості співвідповідачів Відділ реєстру житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради та Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради.

Учасники судового розгляду, кожен зокрема, не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі як співвідповідачів Відділ реєстру житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради та Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Красневич Олександр Анатолійович про визнання недійсним розпорядження про приватизацію житла, свідоцтва про право власності на житло, свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, свідоцтва про право власності за законом, як співвідповідачів – Відділ реєстру житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради та Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради.

Надіслати копію даної ухвали, позовну заяву з доданими матеріалами Відділу реєстру житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради та Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк