Рішення № 8260492, 05.11.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2009 р.                                                                      Справа №8/180

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Нова інформація", вул. Підгірна/Татарська, 3/7, м. Київ, 04107

до Приватного підприємства Фірми "Мікон", вул. Жевалкова, б 3, кв. 2, м. Полтава, 36029

про стягнення 12971,70 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники сторін:          

від позивача: Луценко О.В., дов. № 1198 від 30.06.09р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за папір газетний у розмірі 12971,70грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Нова інформація" поставило, а приватне підприємство фірма "Мікон" прийняло на підставі підписаної сторонами видаткової накладної № РН-09716 від 17 червня 2008 року товар, а саме папір газетний, загальна вартість якого становить 12 971,70грн.

Таким чином, ПП фірма "Мікон" прийняло товар від ТОВ "Видавнича група "Нова інформація" та погодилось із його вартістю у розмірі 12 971,70 грн.

Разом з тим, конкретний строк здійснення ПП фірма "Мікон" оплати за поставлений товар - не визначений, з огляду на що, у своїх правовідносинах сторони повинні керуватися ч. 2 ст. 530 ЦК України, згідно якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Керуючись ч. 2 ст. 530 ЦК України ТОВ "Видавнича група "Нова інформація" 11 вересня 2009р. направило вимогу на адресу ПП фірма "Мікон" про сплату 12 971,70 грн. Факт відправлення вказаної вимоги підтверджується чеком поштового відділення та описом вкладення у цінний лист.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 530 ЦК України ПП фірма "Мікон" зобов'язане оплатити вартість поставленого ТОВ "Видавнича група "Нова інформація" товару у семиденний строк від дня пред'явлення даної вимоги.

Станом на момент подання позовної заяви відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару у розмірі 12 971,70 грн. за виставленою вимогою - не здійснив, сума боргу залишається не оплаченою, а тому відповідно підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.43, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства Фірми "Мікон" (вул. Жевалкова, б 3, кв. 2, м. Полтава, 36029, п/р 260055064 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 25166003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Нова інформація" (вул. Підгірна/Татарська, 3/7, м. Київ, 04107, п/р 26009110889980 в ВАТ Банку "Фінанси та Кредит", МФО 300131, код ЄДРПОУ 33501217) - суму боргу у розмірі 12971,70 грн., державне мито - 129,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу4 - 236,00 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                               Плеханова Л.Б.