Ухвала суду № 82604423, 25.06.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/777/19

Провадження у справі № 2/129/1116/2019

У Х В А Л А

"25" червня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки будинку особистою власністю та про поділ спільного майна подружжя,-

Встановив:

Головуючий суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки формулювання ухвали про залишення позову без руху та скасованої ухвали про повернення позову виключають його участь в розгляді цієї справи з огляду на загрозу неупередженості внаслідок несприйняття позивачкою вимог п.9 ст. 83 ЦПК України та заснованих на цьому приписі закону скасованої ухвали.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.2 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; згідно з ч.8 цієї статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки формулювання ухвали про залишення позову без руху та скасованої ухвали про повернення позову виключають участь судді Ковчежнюка В.М. в розгляді цієї справи з огляду на загрозу неупередженості внаслідок несприйняття позивачкою вимог п.9 ст. 83 ЦПК України та заснованих на цьому приписі закону скасованої ухвали, то відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України це є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, тому заява судді про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ковчежнюка В.М. задовольнити, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки будинку особистою власністю та про поділ спільного майна подружжя передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: