Ухвала суду № 82603946, 20.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20.06.2019Справа № 925/1327/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши у загальному позовному провадженні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"

до Акціонерного товариства "Правекс банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія"

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Правекс банк" про визнання недійсним договору № 100256258 від 01.02.2018 р. про комплексне обслуговування юридичної особи/фізичної особи-підприємця та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.01.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія", розгляд справи вирішено здійснювати у загальному позовному провадженні.

07.02.2019 р. ухвалою господарського суду Черкаської області було вирішено направити матеріали даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2019 р. вказану справу було прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І., призначено підготовче засідання, учасникам справи наданий строк для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків.

У підготовчому засіданні 11.04.2019 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині вимог про визнання недійсним договору № 100256258 від 01.02.2018 р., а у подальшому позивач подав заяву від 30.05.2019 р. про залишення позову без розгляду у повному обсязі.

20.06.2019 р. у підготовче засідання представники сторін повторно не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання про межі розгляду справи судом з урахуванням поданих заяв ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про часткову відмову від позову та про залишення без розгляду позову у повному обсязі, суд приймає до уваги заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона є останньою заявою по суті позовних вимог і стосується обох вимог ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" - про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії. З огляду на вказане, суд не розглядає заяву позивача про відмову від позову в частині визнання договору недійсним.

Отже, розглянувши у підготовчому засіданні подану заяву ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про залишення позову без розгляду, суд вирішив її задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідна заява була подана до початку розгляду справи по суті, вказана заява підписана від імені позивача уповноваженою особою та вона є формою реалізації процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 42 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залишити позов ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" до АТ "Правекс банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Баришівська зернова компанія" про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" до Акціонерного товариства "Правекс банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті 20 червня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 25 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К.І.