
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua веб-адреса: ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.06.2019 м. Київ Справа № 910/8057/19
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву: заступника військового прокурора Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8) в інтересах держави в особі
позивача: міністерства оборони України (03168, М.КИЇВ, СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОН, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, БУДИНОК 6);
до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДОВЖЕНКА, будинок 18);
про: стягнення 5.929.965,69 грн.
В С Т А Н О В И В :
Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА" про стягнення 5.929.965,69 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов`язання за укладеним між позивачем та відповідачем договором від 06.07.2018 № 720/8/18/67, що призвело до звернення прокурора до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 5.929.965,69 грн., з яких: 2.436.767,55 грн. - штрафна санкція за порушення строків користиування їкоштами попередньої оплати та 3.493.198,14 грн. - пеня за порушення строків постачання продукції.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Крім того в позовній заяві прокурором заявлено клопотання про витребування доказів у позивача, а саме - договір від 06.07.2018 № 720/8/18/67.
Приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 60, ч. 1 ст. 81, ст. 120, 121, 135, ч. 3 ст. 174, ст. 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/8057/19.
2. Розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні. Призначити підготовче засідання у справі на 24.07.19 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 37.
3. Витребувати у позивача: оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору від 06.07.2018 № 720/8/18/67.
4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
5. Повідомити позивача, прокурора та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Роз`яснити позивачу та прокурору, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
8. Роз`яснити позивачу, відповідачу та прокурору про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.
9. Повноваження учасників справи оформити у вигляді допусків (в оригіналах та копіях), які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та відповідні доручення в оригіналах та копіях.
10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 82603917, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8057/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.