
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
11.06.2019Справа № 910/17758/18За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»
5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив»
про стягнення 103759720,42 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: без виклику.
Обставини справи:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про стягнення 103 759 720,42 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2019 позовну заяву повернуто без розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2018 скасовано. Матеріали справи №910/17758/18 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 10.05.2019, справу передано для розгляду судді Борисенко І.І.
Ухвалою суду від 15.05.2019 прийнято справу до провадження судді І.І. Борисенко. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.19 р.
Разом з тим, судом встановлено, що у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 15.05.2019 допущено описку, а саме помилково не зазначено відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» та відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив»
Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом доповнення в вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 15.05.2019 відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» та відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив».
На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 243 ГПК України за ініціативою суду зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 243 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 15.05.2019.
2. Доповнити в вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 15.05.2019 відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» та відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив».
3.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15.05.2019.
4.Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складенні повного тексту.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 82603793, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17758/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: