
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.06.2019 Справа № 905/988/18
Господарський суд Донецької області у складі судової колегії: головуючий суддя Чернова О.В., судді Аксьонова К.І., Сковородіна О.М., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства “Завод ім. В.О. Малишева”, м. Харків
до відповідача: Військової частини 3057 Національної гвардії України, м. Маріуполь Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ "АТЕК", м. Київ
про стягнення 5787717,98 грн., з яких 5779 908,81 грн. – заставна вартість майна, переданого за договором позички №1428 від 17.04.2015р., 1 042,72 грн. – плата за користування майном, 6766,45 грн. – неустойка, -
За участю представників сторін:
від позивача: Степанишена А.В. за довіреністю № 406-16 від 24.06.2019р.
від відповідача: не з`явився
від третіх осіб: не з`явились
Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Державного підприємства “Завод ім. В.О. Малишева”, м. Харків до Військової частини 3057 Національної гвардії України, м. Маріуполь Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ "АТЕК", м. Київ про стягнення 5787717,98 грн., з яких 5779 908,81 грн. – заставна вартість майна, переданого за договором позички №1428 від 17.04.2015р., 1 042,72 грн. – плата за користування майном, 6766,45 грн. – неустойка – задовольнити повністю.
Стягнути з Військової частини 3057 Національної гвардії України (8752, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, 186; код ЄДРПОУ 23313948) на користь Державного підприємства “Завод ім. В.О. Малишева” (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126; код ЄДРПОУ 14315629) 5 787 717,98 грн., з яких 5 779 908,81 грн. – заставна вартість майна, переданого за договором позички №1428 від 17.04.2015р., 1 042,72 грн. – плата за користування майном, 6 766,45 грн. – неустойка та витрати по сплаті судового збору в розмірі 86 815,77 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення складено та підписано протягом 10 днів.
Головуючий суддя О.В. Чернова
Суддя К.І. Аксьонова
Суддя О.М. Сковородіна
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 82603538, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/988/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: