Ухвала суду № 82602637, 24.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17885/19

Провадження № 1-кс/522/12741/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Гарбуз О.Г. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22017160000000157 від 07.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на особистій сторінці в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте» «Арцыз Одесса-Новороссия» (ІНФОРМАЦІЯ_2) опублікував зображення з фразою «ХВАТИТ КОРМИ Г БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК - ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!» (Інтернет адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_3) з ознаками закликів щодо зміни меж територій (державного кордону) України, тим самим створив негативний інформаційний вплив на суспільну свідомість мешканців Одеського регіону. Крім того ОСОБА_1 використовує сторінку у соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте» «ОСОБА_5» (ІНФОРМАЦІЯ_4). На момент розміщення використовував мобільний номер телефону НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведення слідчої дії - огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, проведеного 11.06.2019, встановлено, що на особистій сторінці з обліковим записом «Арцыз Одесса-Новороссия» у соціальній мережі «ВКонтакте» за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_2» доступ до якої не обмежений користувачем, на так званій стіні «Стіні» 10.10.2018 о 22 год. 55 хв. розміщено зображення карти України, частина областей якої, а саме: Одеська, Миколаївська, Херсонська, Дніпропетровська, Харківська, Луганська, Донецька та АР Крим розфарбовані кольорами прапора РФ та герба РФ. Під зображенням присутній напис: «ХВАТИТ КОРМИТ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮЕ И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Гарбуз О.Г. про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22017160000000157 від 07.08.2017 лінгвістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів зонального експертного сектора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1. яке визначення мають поняття: «територія України», «державний кордон України», «порядок, встановлений Конституцією України», «конституційний лад», «державна влада», «насильницький», «публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу»; «публічні заклики до повалення конституційного ладу»; «публічні заклики до захоплення державної влади»; «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України»; «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж державного кордону України»; «розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій»; «розпалювання національної ворожнечі»; «розпалювання релігійної ворожнечі»; «приниження національної честі та гідності».

2.2. чи містяться в розміщеному 03.11.2017 о 17 годині 33 хвилині користувачем « ОСОБА_2 », на «Стіні» його сторінки за web-адресою: https://vk.com/id31854116 (web-адреса запису: https://vk.com/id31854116?w= wall31854116_1423) у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», доступному для публічного доступу, записі з зображенням з написом «Одесса Новороссия» та текстом: «Неужели мы так и будем жить по принципу - "Нас е**т - а мы крепчаем"? Неужели было пролито мало крови? Неужели мы позволим так жить нашим детям? НЕТ! Хватит сидеть и молчать-наступило время выйти и заявить о себе вслух! Одесса устала жить под правлением действующей власти! Одесса должна выйти из состава Украины ! Одесса должна жить по-другому! Одесса - не Украина, Одесса - это Новороссия!!! Одесской народной республике быть! Слава НОВОРОССИИ!!!!» (ст. 7-8 протоколу огляду від 07.06.2019; додаток №№ 7, 8 до протоколу огляду від 07.06.2019, усього на 2 аркушах; файл «Screenshot_7», формат «JPEG», розміром «164 Кб» та «Screenshot_8», формат «JPEG», розміром «237 Кб»; текст у електронному вигляд «Стенограма 1», формату «Документ Microsoft Office Word», розміром «11 Кб», далі за текстом - матеріали), публічні заклики до вчинення яких-небудь дій, в позитивному випадку - яких саме дій;

2.5. чи містяться у матеріалах публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу, в позитивному випадку - якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.6. чи містяться у матеріалах публічні заклики до повалення конституційного ладу, в позитивному випадку - якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.7. чи містяться у матеріалах публічні заклики до захоплення державної влади, в позитивному випадку - якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.8. чи містяться у матеріалах публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України, в позитивному випадку - якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.9. чи містяться у матеріалах публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж державного кордону України, в позитивному випадку - якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.10. чи містяться у матеріалах ознаки розпалювання національної ворожнечі, в позитивному випадку - якими є характер і форми вираження такого розпалювання; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого розпалювання;

2.11. чи містяться у матеріалах ознаки розпалювання релігійної ворожнечі, в позитивному випадку - якими є характер і форми вираження такого розпалювання; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого розпалювання;

2.12. чи містяться у матеріалах ознаки приниження національної честі та гідності, в позитивному випадку - якими є характер і форми вираження такого приниження; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого приниження;

2.13. чи містяться у матеріалах способи реалізації дій, до яких вони закликають.

(Відповідь на поставлені питання прошу надати з урахуванням суспільно-політичної ситуації, що склалася в Україні в період з 30.11.2013 по теперішній час).

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження: копію протоколу огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 07.06.2019, з додатками №№ 7, 8, усього на 12 аркушах; оптичний носій інформації CD-R "PATRON" заводський номер « НОМЕР_3 », на поверхню якого, нанесено напис: «Додаток до протоколу огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 07.06.2019 - електронні файли збережені під час огляду сторінки "Иван Иванов"», та підпис слідчого ОСОБА_4, опечатаний у конверті з пояснювальним написом «Конверт №1 додаток до протоколу огляду предмета та інформації 07.06.2019 - оптичний носій інформації CD-R "PATRON" заводський номер «fex503241329E17», підписом слідчого та відбитками печатки - 1 штука.

За необхідності у розпорядження експертів будуть надані і інші матеріали кримінального провадження.

Копію даної постанови для організації виконання направити до зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

24.06.2019