Ухвала суду № 82602230, 24.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14144/19

Провадження № 1-кс/520/7535/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балабана М.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Муравйовим П.Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 19.12.2018 року до ЄРДР за № 12018160000000853 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, за фактом розтрати грошових коштів АТ «Укрзалізниця» під час проведення публічних закупівель, шляхом заключення додаткових угод безпідставно підвищуючи ціни на паливо у 2017 році.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що стали підставою для укладення відповідних договорів, тендерної документації, самих договорів та додаткових угод, документів щодо виконання умов договорів, наказів про призначення, відпустки, лікарняні, відрядження, посадових інструкцій, довіреностей відносно відповідних посадових осіб МТЗ філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська, 19, мотивуючи клопотання тим, що зазначені відомості мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим не надано даних про те, яке значення мають відомості, які містяться у вказаних документах для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в рамках якого слідчий звернувся з даним клопотанням, крім того, відсутні відомості про те, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська, 19.

В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання слідчого належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балабана М.М. — відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.