
Справа № 500/1983/19
Провадження № 1-кп/500/389/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Івановій Л.П.,
учасники кримінального провадження:
прокурор: Івахів М.В.,
обвинувачений: ОСОБА_1 ,
захисника: Чемоширянова Л.В.
провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160150001695, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-30.11.2015 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, всилу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-08.06.2018 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
-21.02.2019 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавленій волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК Україні звільнений від відбування покарання випробувальним строком 1 рік
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_1 , будучи 08.06.2018 засудженим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, повторно, не маючи на те спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав у невстановленому місці, час та в невстановлений спосіб наркотичний засіб - метадон, який в подальшому зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що повторно, не маючи на те спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав у невстановленому місці, час та в невстановлений спосіб наркотичний засіб - метадон, який в подальшому зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.
Працівниками Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області 03.07.2018 в період часу з 10 годин 30 хвилин по 11 годин 10 хвилин, в ході огляду місця події, а саме тротуару, розташованого вздовж будинку № 14 по вулиці Івана Франка в місті Ізмаїлі Одеської області ОСОБА_1 з лівої кишені шортів добровільно видано згорток з полімерної плівки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1428-Х від 24.07.2018 загальною масою 0,149 г та містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, кількісний вміст якого становить 0,092 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину та пояснив, що злочин вчинив за вказаних обставин.
Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.
Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань про повідомлення про скоєне ОСОБА_1 кримінальне правопорушення.
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю № 1428-Х від 24 липня 2018 року, згідно до якої
кристалічна речовина білого кольору масою 0,149 г в згортку з полімерної плівки, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст.65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, висновок органу пробації, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.
Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.
До обставин, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.
Суд також вважає за необхідне в силу ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в загальному розмірі 1 144,00 грн.
Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.369 -371, 373 -375 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання за цим вироком та за попереднім вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2019 р. шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін один рік шість місяців.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 21 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1 144,00 (одна тисяча сто сорок чотири гривні) грн.
Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 липня 2018 року - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Головуючий суддя: Л. І. Грубіян
Судове рішення № 82601920, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1983/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: