Ухвала суду № 82601905, 18.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/9174/19

Провадження по справі №1-кс/522/9976/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., за участю прокурора Крисань А.Ю., слідчого Тригубенко Т.В., адвокатів Ігнатьєвої І.П., Демінської К.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Тригубенко Т.В., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016160000000380 від 11.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу УСБУ в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 11.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016160000000380, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,

06.09.2016 слідчим відділом ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області проведено обшук в офісному приміщенні, за фактичним місцем знаходження ТОВ «Укркур`єр», за адресою: м. Одеса, вул. Карантинна, 14, в ході якого виявлено та вилучено 8 одиниць пір-датчиків руху, в які вмонтовано відеокамери та мікрофони, із позначеннями «DSC 4110 LC-101-Cam Pir Detector&Camera Model № НОМЕР_1 » та відеореєстратор марки «Oltec» s/n 201308190000B.

Згідно висновку експерта зонального експертного сектора ІСТЕ СБУ Управління СБ України в Одеській області № 101 від 05.10.2016, вищевказані технічні пристрої є системою, яка відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі СТЗ).

Крім того згідно відповіді на доручення з вих. № 65/3/3-680 від 12.02.2019 ГВ КЗЕ УСБУ в Одеській області встановлено, що між підприємствами ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» (код ЄДРПОУ 37947040) і КП «Міжнародний аеропорт Одеса» (код ЄДРПОУ 30441902) з однієї сторони та ТОВ «Профі-Іт» (код ЄДРПОУ 41250837) з іншої, укладено низку договорів на надання послуг із програмування, технічного обслуговування, ремонту комп`ютерної техніки та телекомунікаційних мереж. Одним із обов`язків ТОВ «Профі-Іт» (код ЄДРПОУ 41250837), відповідно до вказаних договорів, являється захист інформаційних систем, електронних мереж та інших автоматизованих устаткувань аеропорту, експлуатація камер відеоспостереження.

Разом з тим, згідно відповіді на доручення, отримано інформацію, що співробітник ТОВ «Профі-Іт» (код ЄДРПОУ 41250837) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказівкою невстановлених осіб, встановив спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації у кабінетах посадових осіб керівного складу КП «Міжнародний аеропорт Одеса», розташованих у адміністративній будівлі за адресою: м. Одеса, Аеропорт ЦА та кабінетах посадових осіб ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2 з метою незаконного прослуховування останніх та подальшої доповіді вказаних розмов вищевказаним невстановленим особам.

Так, з метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного злочину, в період часу з 22 год. 55 хв. по 23 год. 30 хв. 30.05.2019 року слідчим відділом УСБУ в Одеській області, у порядку ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, тобто пов`язаним із необхідністю рятування майна - предметів і документів, які можуть бути визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 22016160000000380, у приміщенні каси ТОВ «Компанія Скай Сервіс», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2 (умовна назва старий термінал) проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено відеокамеру білого кольору із маркуванням на шнурі Е257448, яка має ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Окрім цього, 30.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Куцарова В.І. у період часу з 10 год. 53 хв. по 14 год. 05 хв. слідчим відділом УСБУ в Одеській області проведено обшук приміщення, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Профі-Іт», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети і документи:

-жорсткий диск Kingston PSID: 5002GB77822AC128435EEBA48303DECE;

-жорсткий диск Western Digital s/n: WCC4J3ZDVFLA;

-жорсткий диск Toshiba s/n 13M29B7ASX13;

-флеш-накопичувач Silicone Power 8 gb, чорного кольору;

-мобільний телефон Nokia, серійний номер НОМЕР_2 ;

-блокнот Odessa International Airport з рукописними записами;

-мобільний телефон Apple Iphone FCCID: BCG- ОСОБА_2 .

Окрім цього, в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 42 хв. 30.05.2019 року слідчим відділом УСБУ в Одеській області, у порядку ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, тобто пов`язаним із необхідністю рятування майна - предметів і документів, які можуть бути визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 22016160000000380, у приміщенні кімнат для співбесіди із прибуваючими пасажирами в зоні приліт нового терміналу аеропорту Одеса, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2а, у яких здійснюють свою діяльність співробітники ДПС України проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:

- відеокамера iP CAMERA@ihua, s/n: 3D0461EPAL00075;

- відеокамера iP CAMERA@ihua, s/n: 3D0461EPAL00035;

- відеокамера iP CAMERA@ihua, s/n: 3D0461….0489.

Окрім цього, 30.05.2019 року в ході проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ноутбук марки «НР», серійний номер НОМЕР_4.

Окрім цього, 30.05.2019 року слідчим відділом УСБУ в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 29.05.2019 року ОСОБА_3 проведено обшук в ході якого в системному блоці, який знаходився у кабінеті керівника митного складу ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», розташованого у адміністративній будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2 виявлено та вилучено: предмет скручений із двох проводів та за ізольований, який має ознаки спеціального технічного засобі негласного отримання інформації.

Окрім цього, в період часу з 16 год. 46 хв. по 18 год. 21 хв. 31.05.2019 слідчим відділом УСБУ в Одеській області, у порядку ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, тобто пов`язаним із необхідністю рятування майна - предметів і документів, які можуть бути визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 22016160000000380, у приміщенні бюро перепусток ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2а, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:

- мікрофон у пластиковому корпусі чорного кольору із написом SVEN;

- відеокамеру у корпусі білого кольору model: DG-212AHD;

- пристрій «video balun video trenceiver» model: ut-vb201c+.

Окрім цього, 30.05.2019 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Тригубенком Т.В., на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із виниклою необхідністю врятування майна, проведено обшук в автомобілю марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_3 , який 30.05.2019 використовував ОСОБА_1 В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено:

- копію інструкції про порядок організації та забезпечення пропускного та внутрішнього об`єктового режиму в ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» № 05-03;

- копію інструкції про порядок організації охорони об`єктів на території контрольованої зали ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» № 05-15 від 06.11.2014;

- копію зображень від 27.05.2019 ділянок аеропорту, на 13-ти арк..

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуків майно.

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязі.

Адвокати Ігнатьєва І.П., Демінська К.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, так як обшук проведений без ухвали слідчого судді, вилучені речі не мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно, вилучене під час проведення обшуків проведених 30.05.2019 - 31.05.2019 року за адресами: м.Одеса , вул. Ляпідевського, 4-а, м.Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2а, м.Одеса, вул. Центральний аеропрт, 2, а також автомобілю марки «Hyundai Accent», може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення проведення експертизи вилучених речей.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Тригубенко Т.В. про накладення арешту на майно -задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22016160000000380 від 11.11.2016 року предмети, вилучені від 30.05.2019 року під час проведення обшуку місця проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , а саме на: ноутбук марки «НР», серійний номер НОМЕР_4.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22016160000000380 від 11.11.2016 предмети, вилучені 30.05.2019 року під час проведення обшуку кімнат для співбесіди із прибуваючими пасажирами в зоні приліт нового терміналу аеропорту Одесса, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2а, а саме на:

- відеокамера iP CAMERA@ihua, s/n: 3D0461EPAL00075;

- відеокамера iP CAMERA@ihua, s/n: 3D0461EPAL00035;

- відеокамера iP CAMERA@ihua, s/n: 3D0461….0489.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22016160000000380 від 11.11.2016 року предмети, вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні каси ТОВ «Компанія Скай Сервіс», що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Центральний аеропрт, 2, а саме на:

- відеокамеру білого кольору із маркуванням на шнурі Е257448.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22016160000000380 від 11.11.2016 року предмети, вилучені 30.05.2019 року під час проведення обшуку митного складу ТОВ «Міжнарожний аеропорт «Одеса», розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, а саме на: предмет скручений із двох проводів заізольованих, який має ознаки спеціального технічного засобунегласного отримання інформації .

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22016160000000380 від 11.11.2016 року предмети, вилучені під час проведення обшуку автомобілю марки «Hyundai Accent», д.н.з НОМЕР_3 , 30.05.2019 року, який використовував ОСОБА_1 , а саме на:

-копію інструкції про порядок організації та забезпечення пропускного та внутрішнього об`єктового режиму в ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» № 05-03;

-копію інструкції про порядок організації охорони об`єктів на території контрольованої зали ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» № 05-15 від 06.11.2014;

-копію зображень від 27.05.2019 ділянок аеропорту, на 13-ти арк.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22016160000000380 від 11.11.2016 року предмети, вилучені 30.05.2019 року під час проведення обшуку приміщення, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Профі-Іт», яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Центральний аеропрт, 2, а саме на:

-жорсткий диск Kingston PSID: 5002GB77822AC128435EEBA48303DECE;

-жорсткий диск Western Digital s/n: WCC4J3ZDVFLA;

-жорсткий диск Toshiba s/n 13M29B7ASX13;

-флеш-накопичувач Silicone Power 8 gb, чорного кольору;

-мобільний телефон Nokia, серійний номер НОМЕР_2 ;

-блокнот Odessa International Airport з рукописними записами;

-мобільний телефон Apple Iphone FCCID: BCG-E3091A.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22016160000000380 від 11.11.2016 року предмети, вилучені 30.05.2019 року під час проведення обшуку у приміщенні бюро перепусток ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2а, а саме на:

-мікрофон у пластиковому корпусі чорного кольору із написом SVEN;

-відеокамеру у корпусі білого кольору model: DG-212AHD;

-пристрій «video balun video trenceiver» model: ut-vb201c+.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Тригубенко Т.В., або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні №22016160000000380 від 11.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

18.06.2019