
Справа № 520/12132/18
Провадження № 1-кс/520/7699/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Калічевського В.К. про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 18.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000531 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 ч.2 КК України, щодо зловживання посадовими особами органів місцевого самоврядування своїм службовим становищем, в тому числі шляхом підроблення правовстановлюючих документів, з метою отримання неправомірної вигоди, в супереч інтересам служби, вчинення ними неправомірних дій з нерухомим майном, розташованим на території м.Одеси.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_1 , використовуючи підроблені документи незаконно заволодів квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 47,6 м2.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи вказаного об`єкту, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо визначення об`єкту, вартості, призначення, тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Калічевського В.К. – задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160000000531 від 18.07.2018 року, та доручити їм провести судову будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю: 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» та оціночно-будівельну експертизу за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд», на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є досліджуваний об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 метрів квадратних, нерухомим майном?
-Яка група капітальності (категорія складності, ступінь вогнестійкості) досліджуваного об`єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 метрів квадратних?
-Якою є дійсна (відновна, залишкова) вартість об`єкту дослідження, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 метрів квадратних, на момент проведення експертизи, а також станом на 07.06.2018 року, 20.06.2018 року та 08.08.2018 року?
-Яке функціональне призначення досліджуваного об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 метрів квадратних? Чи належить об`єкт дослідження зазначеного будинку до житлових або нежитлових (допоміжних)?
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12018160000000531 від 18.07.2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області Калічевському В.К.
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 82601446, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12132/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: