Ухвала суду № 8260124, 27.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.10.2009 р. Справа № 16/110

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши

заяву Закритого акціонерного товариства "Атом"

про надання розстрочки виконання рішення по справі № 16/110

за позовом Приватного підприємства "Явір-2000"

до Закритого акціонерного товариства "Атом"

про стягнення грошових коштів

Представники:

від позивача: Кирпичова О.Г., дов. б/н від 05.10.09р.

від відповідача: Щикота В.Г., дов. №158 від 07.09.09р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається заява Закритого акціонерного товариства "Атом" про надання розстрочки виконання рішення по справі №16/110.

Представник за          явника у засіданні просить заяву задовольнити.

Представник стягувача заперечує проти надання розстрочки виконання рішення (відзив на заяву №1339 від 26.10.09р. - у матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

18.08.2009р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі №16/110 за позовом Приватного підприємства "Явір-2000" до Закритого акціонерного товариства "Атом" про стягнення грошових коштів, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто із Закритого акціонерного товариства „АТОМ" (39605, м. Кременчук, вул. Красіна, З р/р 26003010450980 в філії Придніпровського РУ ВАТ банку „Фінанси і кредит", м. Комсомольськ, МФО 25163708, код ЄДРПОУ) на користь Приватного підприємства «Явір - 2000»(Юр. адреса: м. Полтава, вул.. Короленка 17/53; Поштова адреса: м. Полтава,вул. Покровська 67Б, код ЄДРПОУ 31175036 р/р №26002323660001в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401) 57 536 грн. основного боргу, індекс інфляції в сумі 584,02 грн., пеню в сумі 3073,95 грн., 611,94 грн. державного мита та 256,25 грн. судових витрат.

На виконання даного рішення, яке набрало законної сили 31.08.09р., видано наказ; 25.09.09р. державним виконавцем Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення та просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців, у зв'язку з важким фінансовим становищем боржника.

Суд дійшов до висновку, що дана заява є необґрунтовано та задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторона може звернутися до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, і суд у виняткових обставинах, залежно від обставин справи може розстрочити виконання рішення суду.

Таким чином, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу виконання та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим його виконання у строк або встановленим господарським судом способом.

Боржник не вказав та не обґрунтував конкретні обставини, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду, та викликають необхідність розстрочки рішення суду. Відсутність достатньої кількості грошових коштів на розрахункових рахунках боржника не є достатньою підставою для цього.

Як вбачається з вказаного судового рішення, заборгованість виникла у Відповідача за період листопад 2008р., січень-травень 2009р. За період з моменту винесення рішення та набрання ним законної сили до розгляду судом заяви про розстрочку Відповідач жодних проплат самостійно не провів.

Судом враховані також інтереси Позивача, який заперечує проти задоволення заяви та посилається на те, що це призведе до погіршення його фінансового стану.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-                    

УХВАЛИВ:

          У задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства "Атом" про надання розстрочки виконання рішення від 18.08.2009р. по справі №16/110 - відмовити.

          Суддя Тимощенко О.М.