Рішення № 8260115, 15.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2009 р.                                                                      Справа №13/135

за позовом Приватного підприємства "Лон і Компані", вул. Першотравнева, З, с.Кривуши, Кременчуцький район, 39702

до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький ДСК", вул. Ярмарочна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 172352,50 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: від позивача: не з"явився від відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький ДСК" заборгованості в розмірі 172352,50 грн., з яких: 136278,40 грн. - основний борг, 3044,45 грн. - три проценти річних, 33029,42 грн. -індекс інфляції за неналежне виконання умов Договору підряду №11/101-08 від 11.01.2008р.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

11.01.2008р. ПП "ЛОН І Компані" та ВАТ "Кременчуцький ДСК" уклали договір підряду № 11/101-08. Згідно договору позивач є Підрядником, а ВАТ "Кременчуцький ДСК" - Замовником.

Згідно п.1.1 Договору замовник доручає, а Підрядник зобов'язується в установлений законом строк виконати СМР (цегляну кладку) на об"єкті: комплекс забудови 12-ти, 14-ти поверхових жилих будинків за адресою: м. Кременчук, вул. Карнаухова, квартал 290 орієнтовною вартістю 1247 тис. грн.

Згідно п.3.1 строк виконання робіт до 31.12.2008р.

Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав весь обсяг робіт в передбачений договором строк.

Згідно п.2.3 Замовник зобов'язується здійснити оплату за фактично виконані роботи до 15 числа поточного місяця після підписання форми № КБ-2в.

Згідно актів виконаних робіт позивач з серпня по жовтень 2008 року виконав роботи по будівництву житлового будинку в кварталі 290 м. Кременчука на суму 136278,40 грн., в тому числі за серпень 2008р. - 82020,80 грн., за вересень 2008р. - 36762 грн., за жовтень 2008 р. -17493,60 грн.

Порушуючи умови договору відповідач не здійснив розрахунки за виконані роботи.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.

Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення складає 33029,42 грн., З % річних -3044,45 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький ДСК", вул. Ярморочна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (код 01270730, р/р 260071693 в КФ "Полтава-банк", МФО 331423) на користь Приватного підприємства "ЛОН і Компані", вул. Першотравнева, 3, с. Кривуши, Кременчуцький район, 39702 (код 34698139, р/р 26009300102309/980 в КВПФ ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 331887) 136278,40 грн. боргу, 3044,45 грн. - 3 % річних, 33029,42 грн. - інфляційних, 1732,52 грн. держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Босий В.П.