Ухвала суду № 82601065, 24.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Київ № 826/2905/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 17.04.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

07.06.2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018, а саме: внести поправку до п. 3 резолютивної частини шляхом зазначення «з урахуванням всіх видів грошового забезпечення надбавок, доплат, підвищень та премій у розмірах встановлених позивачу на час призначення пенсії, тобто починаючи з 01.01.2016 року, без обмеження граничним розміром».

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява позивача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Виходячи з фактичних обставин справи та змісту спірних правовідносин, під час постановлення рішення від 17.04.2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва арифметичної помилки допущено не було.

Крім того, суд, виправляючи описку, або арифметичну помилку, в своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення.

Аналогічна позиція викладена у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, в якій зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, суд зазначає, що внесення змін до п. 3 резолютивної частини шляхом зазначення «з урахуванням всіх видів грошового забезпечення надбавок, доплат, підвищень та премій у розмірах встановлених позивачу на час призначення пенсії, тобто починаючи з 01.01.2016 року, без обмеження граничним розміром», тягне за собою зміну змісту судового рішення, що суперечить нормам адміністративного судочинства.

Крім того, позивач мав можливість скористатися своїм правом та оскаржити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 року в цій частині до апеляційної інстанції в порядку передбаченому адміністративним судочинством.

Між тим, позивач з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 року не зверталася.

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернуто відповідачу.

Тобто, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 року набрало законної сили 09.07.2018 року.

Таким чином, у задоволенні заяви позивача від про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 року необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда