Ухвала суду № 82600672, 24.06.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 червня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/190/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянув матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "ФІШ-КЛУБ", м.Тернопіль

до відповідача-1: Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Чортків Тернопільської області

відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 299795,20грн шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб органу ДВС,

Суть справи:

Позивач - приватне підприємство "ФІШ-КЛУБ", м.Тернопіль звернувся 11.03.2019 (згідно накладної на поштове відправлення №4600308516972) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Чортків Тернопільської області та Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області, про стягнення з Державного бюджету України 299795,20грн шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб Чортківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області при примусовому виконанні рішення про стягнення з ПАП "Білобожницьке" заборгованості внаслідок продажу на електронних торгах арештованого нерухомого майна за ціною 299 795,20грн, а саме: нежитлової будівлі майстерні, площею 941кв.м., що знаходиться в с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області по вул .Середня , б/н . Правовим обґрунтуванням позову визначено приписи ст.ст.1173, 1174 ЦК України.

Ухвалою суду від 19.03.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.04.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 16.04.2019 позовну заяву позивача залишено без руху з підстав, визначених п.4 ч.3 ст.162, ст. 174, ч. 11 ст.176 ГПК України із встановленням п`ятиденного строку, з дня вручення ухвали суду, на усунення недоліків позовної заяви. 13.05.2019 ухвалою суду у зв`язку з усуненням позивачем обставин, які стали підставою для залишення позову без руху, продовжено розгляд даної справи з призначенням підготовчого засідання на 04.06.2019.

Згідно ухвали від 04.06.2019 судом прийнято до розгляду заяву приватного підприємства "ФІШ-КЛУБ", м. Тернопіль, без номеру від 15.04.2019 (вх.№6536 від 15.04.2019) про збільшення розміру позовних вимог та підготовче засідання відкладено на 19.06.2019; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору. Окрім того, відповідно до ухвали від 04.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 17.07.2019 включно.

18.06.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 18.06.2019 (вх.№10631), згідно якої останній повідомляє про те, що 23.04.2018 Львівським апеляційним господарським судом у справі №921/178/17-г/13 щодо посадових осіб Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області постановлено окрему ухвалу. Зокрема, вказаною ухвалою апеляційний суд встановив, що Чортківським міськрайонним відділом ДВС на торгах відповідно до протоколу №175740 проведення електронних торгів від 16.06.2016 було продано неіснуюче майно - будівлю майстерні, одноповерхової, цегляної, загальною площею 941 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Середня б/н, с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області . З огляду на наведене, вважає, що поданий відповідачем -1 відзив на позов не спростовує доводів позовної заяви.

18.06.2019 від Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області надійшло клопотання (вх.№10644 від 18.06.2019) про відкладення підготовчого засідання, котре призначено на 19.06.2019, у зв`язку із перебуванням повноважного представника Управління у визначений час на короткотерміновому семінарі в Тернопільському національному економічному університеті.

Також, у зв`язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці (наказ №119-в. від 10.06.2019) судове засідання 19.06.2019 не відбулося, а тому виникла необхідність перенесення судового засідання на іншу дату.

Згідно частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за необхідне в порядку ст. 120 ПК України, повідомити учасників справи про те, що наступне підготовче засідання у даній справі відбудеться 09.07.2019 року о11:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників провадження про підготовче засідання у справі №921/190/19, відбудеться 09.07.2019 о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №3).

2. Запропонувати позивачу в строк до 09.07.2019 надати: - відповідь на відзив на позов.

3. Запропонувати відповідачам в строк до 04.07.2019 надати: - письмові відзиви на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: приватному підприємству "ФІШ-КЛУБ", вул.Гайова, 30, м.Тернопіль, 46008; Чортківському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,вул.Ринок, 10, м.Чортків Тернопільської області, 48500; Управлінню державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, вул.Степана Бандери, 20, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик