
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2019 р. Справа № 914/2451/17
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1 , м. Львів;до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м.Львів;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2 , м. Львів;про:визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 , м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 20.02.2018р. провадження у справі № 914/2451/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/76/18 за позовом ОСОБА_1 , м. Львів до ОСОБА_2 , м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Львівська дорожня служба», укладеного 22.03.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заявою про поновлення провадження у справі від 23.05.2019р. (вхідний №21461/19 від 23.05.2019р.) третя особа повідомила суд про те, що 05.12.2018р. Господарським судом Львівської області у справі №914/76/18 ухвалено рішення, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019р.
Ухвалою від 30.05.2019р. суд поновив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 10.06.2019р. Ухвалою від 10.06.2019р. суд відклав підготовче засідання на 18.06.2019р.
Представник позивача в підготовче засідання 18.06.2019 не з`явився. Станом на 18.06.2019р. від представника позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали від 10.06.2019р.
Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 18.06.2019 не забезпечив. Станом на 18.06.2019р. від представника відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали від 10.06.2019р.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче засідання 18.06.2019 не з`явився. Станом на 18.06.2019р. від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали від 10.06.2019р.
Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
З огляду на те, що за результатами підготовчого провадження було вирішено усі необхідні завдання, сторонами подано усі докази, які доводять обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
У відповідності до п. 3 ч. ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2451/17.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 01.07.19 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).
4. Явку представників сторін та третьої особи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 82600522, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2451/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: