Ухвала суду № 82600385, 20.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/972/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо планбуд" (Київська область, м. Біла Церква),

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 (Київська обл., м. Біла Церква)

про стягнення 852111,82 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Костенко Є.А.;

від вiдповiдача: не прибули;

від третьої особи: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо планбуд" (далі - відповідач) 852111,82 грн, з яких 759528,47 грн безпідставно отримані кошти, 66863,43 грн інфляційні втрати та 25719,92 грн 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу на банківський рахунок було помилково перераховано грошові кошти, отримувачем яких згідно з договору №00010 надання безповоротної фінансової допомоги від 09.02.2018 визначено третю особу.

Ухвалою від 16.04.2019 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, фізичну особу ОСОБА_1 . Встановив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення ухвали. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 10.05.2019 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 20.05.2019 (включно). Запропонував третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог до 10.05.2019.

10.05.2019 через систему "Електронний суд" позивач надіслав до суду відповідь на відзив, за змістом якого змінив підставу позову, якою обгрунтовує заявлені позовні вимоги.

15.05.2019 до суду поштовим зв`язком надійшла паперова копія відповіді на відзив позивача.

20.05.2019 через систему "Електронний суд" позивач надіслав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та додаткові пояснення у справі.

20.05.2019 до суду поштовим зв`язком від третьої особи надійшли письмові пояснення від 16.05.2019 по суті спору.

21.05.2019 через систему "Електронний суд" позивач надіслав до суду відповідь на відзив від 20.05.2019, згідно з якого, зокрема, просить суд постановити окрему ухвалу про факт вчинення кримінального правопорушення (злочину у сфері правосуддя) з боку посадових осіб ТОВ "Експо планбуд" та особисто ОСОБА_1 , направити її для проведення досудового розслідування до національної поліції Київської області - в Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (09100, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3).

21.05.2019 до суду поштовим зв`язком від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 17.05.2019.

Ухвалою від 24.05.2019 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №911/972/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження та призначив підготовче засідання у справі на 20.06.2019.

27.05.2019 до суду від позивача надійшла заява №УФ-15937/3 від 24.05.2019 (вх. №10568/19) про долучення до матеріалів справи доказів понесених судових витрат.

В судове засідання 20.06.2019 представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2019 на 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 01.08.2019.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 24.06.2019.

Суддя В.М. Антонова