Ухвала суду № 82600377, 24.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

24.06.2019Справа №910/7821/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Олешка Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6; фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, буд. 67, корп. 10; ідентифікаційний код 35210739)

про визнання незаконними дій та усунення перешкод у користуванні майном,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Олешко Володимир Петрович (далі - Підприємець) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (далі - Підприємство) про:

- визнання незаконними дій відповідача щодо блокування доступу до майна, експлуатованого за укладеним сторонами договором від 21.12.2015 №ДНП-2015-12/04 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування (далі - Договір);

- зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні Підприємцем майном за Договором, зокрема, 65 паркомісцями для платного користування та 7 паркомісцями для безоплатного користування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2019 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: документа, який підтверджує надіслання Підприємству копії позовної заяви і доданих до неї документів; документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 1 921 грн.; переліку документів та інших доказів, з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Ухвалу від 18.06.2019 було надіслана Підприємцю 19.06.2019 на адресу ( АДРЕСА_1 ).

Так, 24.06.2019 позивачем подано суду докази надіслання відповідачу на адресу: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, позовної заяви з доданими до неї документами.

На підтвердження доплати судового збору у сумі 1 921 грн. Підприємцем подано квитанцію від 24.06.2019 №20256 на суду 1 921 грн.

Разом з тим, відповідно до пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Разом з тим, у поданій суду квитанції призначенням платежу є «*;101;41526108;Судовий збір, за позовом , Господарський суд м. Києва».

Отже, квитанція від 24.06.2019 №20256 не містить про те, яка саме позовна заява оплачується позивача, а відтак є неналежним доказом доплати судового збору.

Крім того, позивачем не подано переліку документів та інших доказів, з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки Підприємцем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 18.06.2019, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю Олешку Володимиру Петровичу ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко