Ухвала суду № 82600327, 12.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

12.06.19 Справа № 910/2814/18.

За заявою фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника (боржника) Гудзера Т.С. - представник

ліквідатор Шевчук Т.І.

від ГУ ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), оскільки останній має заборгованість в розмірі 5 395 921 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2018 заяву фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 16.04.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.04.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича .

Крім того, вказаною ухвалою накладено арешт на майно Петрова Ігоря Геннадійовича , за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов`язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

05.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шевчука Т.І. про участь у справі.

10.04.2018 та 11.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про участь у справі арбітражних керуючих Винниченка Ю.В. та Реверука П.К.

13.04.2018 від фізичної особи - підприємця Петрова І.Г. з заявою про долучення доказів до матеріалів справи надійшли документи на вимогу ухвали суду від 22.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/2814/18 про банкрутство фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича та призначено розгляд справи на 14.05.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 фізичну особу - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.05.2018 за № 51404.

09.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами на суму 6 254 915 грн 76 коп. та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

16.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрінет" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 831 845 грн 97 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2018 розгляд справи відкладено на 01.10.2018, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрінет" з кредиторськими вимогами до фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича.

18.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2019 розгляд справи призначено на 12.06.2019.

У судовому засіданні 12.06.2019 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Присутні у судовому засіданні представники заявника та кредитора звіт ліквідатора підтримали.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Державної інспекції сільського господарства України, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київського бюро технічної інвентаризації, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління статистики м. Києва, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної авіаційної служби України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Держпраці у Київській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві, філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича відсутнє будь-яке рухоме чи нерухоме майно.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено частку боржника у статутному капіталі ПП «Передові Інтернет Рішення», ТОВ «Софтворд», ТОВ «МП Системи», а також дебіторську заборгованість фізичної особи - підприємця Братищенко Ю.О. в розмірі 100 000 грн. 00 коп.

За результатами проведення ліквідаційної процедури виявлені майнові активи були реалізовані на аукціоні з продажу майна банкрута внаслідок чого сформовано ліквідаційну масу в сумі 101 211 грн. 00 коп., яка була скерована на погашення витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, часткову оплату грошової винагороди арбітражному керуючому, а також часткове погашення кредиторських вимог другої черги в розмірі 15 051 грн. 00 коп.

У зв`язку з недостатністю майнових активів боржника, непогашеними залишились кредиторські вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрінет" на загальну суму 831 845 грн 97 коп. та Головного управління ДФС у м. Києві на загальну суму 6 254 915 грн 76 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Судом встановлено, що 18.04.2019 відбулось засідання комітету кредиторів фізичної особи - підприємця Петрова І.Г. на якому одноголосно було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів фізичної особи - підприємця Петрова І.Г. б/н від 18.04.2019.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора ліквідатором не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави припинити підприємницьку діяльність банкрута - фізичної особи - підприємця Демирської Анастасії Григорівни .

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - фізичну особу - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з податкового обліку.

4. Припинити підприємницьку діяльність банкрута - фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

5. Деснянській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Петрова Ігоря Геннадійовича не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/2814/18 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк