Ухвала суду № 82600147, 24.06.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/78/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2019 Справа № 908/1197/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Самченко Катерини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1197/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Самченко Катерини Григорівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Соладкоєжка" (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, офіс 409)

про стягнення суми

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі № 908/1197/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Самченко Катерини Григорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соладкоєжка" про стягнення заборгованості за видатковою накладною № 567 від 28.12.2017 р. у розмірі 33136,50 грн., 4506,56 грн. інфляційних витрат та 1361,77 грн. 3% річних. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 25.06.2019 р. о 10:30 год.

19.06.2019 р. від позивача до суду надійшло письмове клопотання (вих. № б/н від 12.06.2019 р.) про участь у судовому засіданні у справі № 908/1197/19, яке призначене на 25.06.2019 р. о 10:30 год. у режимі відеоконференції. Згідно з клопотанням просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання з викликом учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 18 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у господарському суді Запорізької області 25.06.2019 р. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншій справі з іншим судом.

Оскільки розгляд справи № 908/1197/19 у господарському суді Запорізької області призначений на 25.06.2019 р. о 10.30 год., тому господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити у цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 27.05.2019 р. про відкриття провадження у дійсній справі явка сторін у судове засідання 25.06.2019 р. визнана обов`язковою.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтовано позивачем значною віддаленістю господарського суду Запорізької області від місця проживання та здійснення господарської діяльності позивача, а також витратами на дорогу.

Слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференцзв`язку бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Самченко Катерини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні 25.06.2019 р. у режимі відеоконференції судом відмовляється.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Самченко Катерини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні 25.06.2019 р. у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 24.06.2019 р.

Суддя М.В. Мірошниченко