Ухвала суду № 82600140, 18.06.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/313/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання - старшого судового розпорядника Вишнякова І.Ю.

у відкритому засіданні розглянув справу

за позовом Компанії Meinl Bank AG, м. Відень , Австрія

до товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна», м. Берегове Закарпатської області, Україна

за участю партнерства з обмеженою відповідальністю «Kanta Prestige LLP», м. Лондон як третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

представники:

позивача - Жуков Д.О., представник за довіреністю (в режимі відеоконференції)

відповідача - Болдижар Е.Е., представник за довіреністю

третя особа – не з`явився

Ухвалою суду від 24.05.19 у даній справі поновлено провадження та призначено підготовче засідання суду на 18.06.19.

Відповідач до засідання суду подав письмове клопотання, а представник його у засіданні суду усними поясненнями наполягає на зупиненні провадження у справі та повідомленні належним чином іноземного учасника даного судового процесу - партнерство «Kanta Prestige LLP», м. Лондон - про час та місце розгляду справи у порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах шляхом надіслання відповідного судового доручення компетентному органу іноземної держави. Повідомив, що з метою прискорення розгляду спору приймає на себе зобов`язання здійснити переклад на англійську мову необхідних судових документів та надати господарському суду нотаріально засвідчені їх переклади для подальшого скерування таких судом відповідному компетентному органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії для вручення партнерству «Kanta Prestige LLP».

Представник позивача, присутній у засіданні суду у режимі відеоконференції, наполягає на подальшому розгляді справи, категорично заперечує проти зупинення провадження, вважає, що третя особа у справі – іноземний учасник - повідомлена належним чином про судовий розгляд даної справи, оскільки судом надсилалися документи компетентному органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії для вручення партнерству «Kanta Prestige LLP».

Третя особа участі у засіданні суду уповноваженого представника не забезпечила, у суду відсутня інформація про одержання нею ухвали суду від 24.05.19 про поновлення провадження у справі та призначення даного судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження та повідомлення партнерства «Kanta Prestige LLP», м. Лондон - про час та місце розгляду справи у порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та по, заслухавши з цього приводу представників сторін, констатує наступне.

02.05.2018 компанія «Meinl Bank AG» через адвокатське бюро «Прагнум» Віталія Бобриньова» - представника позивача в Україні - звернулася до господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна», зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, партнерство з обмеженою відповідальністю «Kanta Prestige LLP», м. Лондон про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.09.18 з огляду на відсутність доказів одержання кореспонденції суду партнерством «Kanta Prestige LLP» - іноземним суб`єктом господарювання, який знаходиться в Лондоні, з метою забезпечення належного повідомлення останнього про розгляд справи в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (Гаага) (далі - Конвенція) ухвалено звернутися до компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії з проханням про вручення судових документів зазначеному партнерству.

Провадження у справі цією ж ухвалою було зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення щодо вручення документів третій особі у справі – партнерству «Kanta Prestige LLP», м. Лондон.

27.12.18 позивач надіслав на адресу суду матеріали судового доручення у двох примірниках з перекладом на англійську мову, які 22.01.19 направленні господарським судом до компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії - Senior Master, Foreign Process Section Room E16 Royal Coarts of Justice Strand London WC2A2LL - з проханням про вручення судових документів партнерству « Kanta Prestige LLP» у м. Лондон.

20.02.19 на адресу суду іноземним компетентним органом повернуто 1 примірник вищезазначених документів із супровідним листом, після вивчення якого господарський суд Закарпатської області повторно надіслав даний екземпляр судових документів для долучення його до раніше надісланих та для їх вручення партнерству «Kanta Prestige LLP», однак останній 13.05.19 також був повернутий до господарського суду Закарпатської області без виконання.

22.05.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі .

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведеного, хоча обставини, які послугували підставою зупинення провадження у даній справі не були усунуті, суд вважав необхідним поновити провадження у справі для вирішення подальших процедурних питань у засіданні суду.

Вирішуючи у даному судовому засіданні питання щодо необхідності повідомлення іноземного суб`єкта господарювання про розгляд даної судової справи, суд з огляду на наведені вище обставини констатує про відсутність підстав стверджувати , що партнерство «Kanta Prestige LLP», м. Лондон – третя особа у даній справі без самостійних вимог на предмет спору - було належним чином повідомлено про такий розгляд. При цьому, констатує, що заходи для цього вживалися, однак з незалежних від суду причин партнерство «Kanta Prestige LLP», м. Лондон не було повідомлено про судовий розгляд даної справи.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на те, що у суду відсутні докази одержання кореспонденції суду - партнерством «Kanta Prestige LLP» - іноземним суб`єктом господарювання, який знаходиться в Лондоні, та керуючись наведеними вище конституційними приписами та приписами ГПК України щодо здійснення правосуддя у господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності, обов`язку суду створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для реалізації ними свої прав у судовому процесі та встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне повідомити зазначеного іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи в порядку передбаченому Конвенцією, учасником якої є Сполучене Королівство Великобританії та ОСОБА_1 , та яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Центральним органом Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net, до якого слід надсилати судове доручення про вручення документів третій особі - партнерству з обмеженою відповідальністю Канта Престіже, є Senior Master, Foreign Process Section Room E16 Royal Coarts of Justice Strand London WC2A2LL.

Питання зупинення провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави за змістом ст. 228 ГПК України є правом суду, для використання якого у даному випадку суд не вбачає підстав.

Враховуючи викладене, керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, ст. ст. 42, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна», м. Берегове про зупинення провадження у справі

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 20 вересня 2019 р. на 10:00 год.

3. Компанію «Kanta Prestige LLP» повідомити про час та місце розгляду справи відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

4. Зобов`язати відповідача - у строк до 10.07.19 надати суду належний пакет документів (позовних матеріалів, ухвал суду у даній справі, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню ) у двох примірниках у перекладі на англійську мову для вручення у встановленому порядку Компанії «Kanta Prestige LLP».

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У засіданні суду 18.06.19 оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали, повний текст ухвали складено 21.06.19.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.