
номер провадження справи 33/73/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2019 Справа № 908/954/19
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: Фізичної особи-підприємця Ничик Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.-Агро-Продукт" (69035, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 137)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Алфімов В.В. - довіреність № 75 від 17.09.2018 р.
від відповідача: Маруфенко О.Є. - довіреність № б/н від 21.03.2019 р.
ВСТАНОВИВ:
В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ничик Віктора Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.-Агро-Продукт" про стягнення суми 47768,00 грн.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/954/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.
До господарського суду від Фізичної особи-підприємця Ничик Віктора Володимировича надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/954/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/73/19. Судове засідання призначено на 18.06.2019 р.
10.06.2019 р. від позивача до суду надійшла письмова заява (вих. № б/н від 03.06.2019 р.) про проведення судового засідання по справі за участі представника позивача у режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 р. задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича про участь у судовому засіданні 18.06.2019 р. в режимі відеоконференції. Доручено Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 18 червня 2019 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, буд. 12.
Судове засіданні 18.06.2019 р. відбувалось в режимі відеоконференції.
18.06.2019 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли докази на підтвердження факту часткової оплати відповідачем суми заборгованості, а саме: платіжне доручення № 4464 від 07.06.2019 р. та платіжне доручення № 4451 від 06.06.2019 р. Вказані докази судом долучено до матеріалів справи.
Присутній в судовому засіданні 18.06.2019 р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору.
Присутній в судовому засіданні 18.06.2019 р. представник відповідача підтримав клопотання позивача про оголошення перерви в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповідно до ч.4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача про оголошення перерви в судовому засіданні задовольнити, оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.07.2019 о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
2.Запропонувати позивачу надати: заяву про затвердження мирової угоди та текст належним чином оформленої мирової угоди (в разі досягнення сторонами мирного врегулювання спору); докази повної/часткової оплати відповідачем суми заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки) - за наявності.
3.Запропонувати відповідачу надати: заяву про затвердження мирової угоди та текст належним чином оформленої мирової угоди (в разі досягнення сторонами мирного врегулювання спору); докази повної/часткової оплати суми заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки) - за наявності.
4. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 82600113, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/954/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: