Рішення № 82597901, 25.06.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10767/18

Провадження № 2/219/389/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретарю Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бахмута Донецької області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 736 від 04.11.2009р., внесеному відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, відповідно до рішення суду, де у відомості про батька вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який був розірваний 19 вересня 2008 року. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем спільно не проживали, але продовжували зустрічатись. Потім позивач завагітніла і перебуваючи на п`ятому місяці вагітності знову переїхала жити до відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син - ОСОБА_3 . Реєстрацію народження дитини позивач здійснювала самостійно, оскільки, з відповідачем вони часто сварились і вона не була впевнена, що з народженням сина їх стосунки покращаться. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Після народження сина вони з відповідачем проживали однією сім`єю, але стосунки були напруженими, вони часто сварилися і свідком цих сварок був малолітній син. Коли сину виповнилося три роки позивач разом з дитиною переїхала до свого теперішнього місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час дитині вже 9 років, відповідач постійно спілкується з ним, забирає дитину до себе додому, зустрічає дитину зі школи, син залишається у нього на ніч, дитина бажає спілкуватись зі своїм батьком. Позивач зверталась до відповідача з проханням написати спільно в органах реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства, але останній відмовився, зазначивши, що нічого визнавати не буде і ніякої допомоги надавати не збирається. Позивач вважає, що відповідач повинен нести повну відповідальність за життя та здоров`я сина під час спільного проведення часу, а також, дбати про його духовний розвиток як особистості та матеріальне забезпечення.

У судове засідання позивач не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та його представника.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 31.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції був зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис №411. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 31.08.2007 року (а.с.11).

19 вересня 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 22 вересня 2008 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.13). Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00016255065 від 29.01.2016 року (а.с.14).

Відповідно до довідки №746 від 07.09.2018 року, виданої КП «Бахмутська житлова управляюча компанія», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , має наступний склад сім`ї: власник - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Пунктом 1.1 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року №86/5, передбачено, що за наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення.

Відповідно до п.1.3 вказаного Положення, анулювання первинних актових записів цивільного стану провадиться відділами реєстрації актів цивільного стану за місцем їх складання, на підставі рішення суду.

Згідно з п.2.9. вказаного Положення, підставою для внесення змін у актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, в яких зазначено про внесення конкретних змін у актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.12 вказаного Положення у випадках, передбачених цим Положенням, зміни, доповнення, виправлення вносяться в актовому записі про народження дитини-за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства, і виправляються відомості, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень у актові записи цивільного стану-вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до Глави 4 вказаного Положення, при наявності спору між заінтересованими особами питання про анулювання поновлених або повторно складених актових записів вирішується у судовому порядку після отримання заявником письмового висновку відділу реєстрації актів цивільного стану про відмову. Актовий запис цивільного стану може бути анульований, зокрема, на підставі рішення суду.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнав, тобто, визнав факт свого батьківства та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його сином, суд приймає визнання позову відповідачем, у зв`язку із відсутністю сумніву щодо достовірності обставин вказаних сторонами та добровільності його позиції, тому, вважає можливим позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , іпн НОМЕР_5 ), третя особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 62, ЄДРПОУ 22034637) про визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягідне Артемівського району Донецької області, батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов,язати Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису № 736 від 04.11.2009 року, який складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження місто Артемівськ Донецької області, зазначивши в графі батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Ягідне Артемівського району Донецької області, громадянин України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 704,80 гривень.

Повне судове рішення складено 24.06.2019р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко