Рішення № 82597889, 25.06.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/1757/17

2/221/230/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі - Брідні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідачі користувалися його послугами з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року. В порушення вимог ст.68 Житлового Кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, відповідачі несистематично оплачували послуги позивача з централізованого опалення, тому за зазначений період заборгованість відповідачів складає 21362 гривні 41 копійка, яку позивач просить стягнути солідарно на свою користь. Окрім того, позивач просить стягнути судовий збір - 1600 гривень 00 копійок, 3 % річних 564 гривні 06 копійок, суму з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4248 гривень 73 копійки.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на їхньому задоволенні в повному обсязі наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся згідно вимог закону, але на повідомлення - виклик від поштового зв`язку, за місцем проживання, для отримання замовних конвертів не з`явився і за закінченням терміну зберігання судова повістка з доданими до неї документами повернута до суду, тому причину його неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позивача не визнає.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопосточання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Стаття 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , споживач (власник) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі, за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст.625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , на ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Власником квартири з 11.03.2009 року є ОСОБА_1 , на підставі свідотцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2009 року, що підтверджуєтьмя витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно довідки Юр"ївської селищної ради Юр"ївського району Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення селищної ради від 11.10.2016 року" Про надання житла для постійного проживання".

З довідки виконавчого комітету Юр"ївської селищної ради Юр"ївського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована з 24.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 Героя України ОСОБА_3 .М. буд АДРЕСА_3 району АДРЕСА_4 .

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідачів є ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа".

За особовим рахунком відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 21362 гривні 41 копійка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання з ОСОБА_1 .

Доказів про невиконання позивачем своїх обов`язків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

30 березня 2017 року ухвалою Волноваського районного суду відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з 01.01.2014 року.

Тому задоволенню підлягає позов саме у цьому розмірі: заборгованість 21362 гривні 41 копійка, 3 % річних 564 гривні 06 копійок, суму з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4248 гривень 73 копійки, оскільки відповідно ч.3 ст.118 ЦПК України подання позову про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передбачено тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10,15, 60, 131, 88, 209-215, 224-226, 288 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання задовольнити часково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» заборгованість з оплати послуг за період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року у розмірі 21362 гривні 41 копійка на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № НОМЕР_3 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851, код ОКПО 26221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа») за теплопостачання квартири АДРЕСА_1 , а також 3% річних в розмірі 564 гривні 06 копійок, суму боргу з урахуванням індексу інфляції 4248 гривень 73 копійки, судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 03562477.

В решті позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І. Мохов