Ухвала суду № 82597524, 24.06.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1725/19

УХВАЛА

24 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

за участі:секретаря судового засідання Мартинюк А.В. позивача - ОСОБА_1 представника Міністерства юстиції України - Демчук Н.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України , Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Ліквідаційна комісія Апеляційного суду Хмельницької області , Державна судова адміністрація України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Стягнути з Держави Україна за рахунок бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів" на користь позивача заборгованість з виплати позивачеві щомісячного грошового утримання за період з 02.02.2009 по 31.12.2011 включно в розмірі 23 108 грн 30 коп., та компенсації за порушення строків його виплати станом на жовтень 2014 у розмірі 6 850 грн 68 коп., а всього 29 958 грн 98 коп.

2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду та дослідити під час розгляду цієї справи матеріали справи №822/620/15, у тому числі й оригінал довідки Апеляційного суду Хмельницької області про нараховану позивачеві заборгованість з виплати щомісячного грошового утримання та компенсації за порушення строків його виплати.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року задкрито загальне позовне провадження по справі, залучено до участі Ліквідаційну комісію Апеляційного суду Хмельницької області, Державну судову адміністрацію України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

У підготовчому засіданні 24 червня 2019 року судом поставлено на обговорення питання про залучення Державної судової адміністрації України до участі у справі у якості відповідача.

Позивач заперечив проти заміни відповідачів на Державну судову адміністрацію України, але підтримав залучення Державної судової адміністрації України у якості співвідповідача.

Представник Міністерства юстиції України поклався на думку суду.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки функції головного розпорядника бюджетних коштів, які виділяються на забезпечення діяльності судів виконує Державна судова адміністрація України, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості співвідповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 Державну судову адміністрацію України у якості співвідповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 24 червня 2019 року

Головуючий суддя О.О. Михайлов