
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2019 р. Р і в н е№460/1372/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження процесу на усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу, припису В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу від 23.05.2019 №79-ПП "Про проведення позапланової перевірки", припису від 05.06.2019 №79-ПП "Про зупинення підготовчих та будівельних дій".
Ухвалою судді від 13.06.2019 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з чим останній залишено без руху.
Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви у спосіб, який передбачає подання оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що долучені до матеріалів справи, подання копії оскаржуваного наказу від 23.05.2019 №79-ПП "Про проведення позапланової перевірки", або подання клопотання про його витребування у відповідача, подання оригіналу довіреності, або належним чином засвідченої копії, у визначеному законом порядку, на підтвердження повноважень представника .
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, якою позивачем надано для суду нотаріально завірену копію довіреності на представництво. Інші недоліки позовної заяві, зазначені в ухвалі суду від 13.06.2019 - позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, з власної ініціативи суд дійшов висновку, що позивачу необхідно продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали, та запропонувати усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що долучені до матеріалів справи, подання копії оскаржуваного наказу від 23.05.2019 №79-ПП "Про проведення позапланової перевірки", або подання клопотання про його витребування у відповідача.
Керуючись ст.121, ст.160, ст.161, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, тривалістю десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.
Судове рішення № 82597387, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1372/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: