Рішення № 8259732, 16.10.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.10.2009
Номер справи
14/186
Номер документу
8259732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16.10.2009р.Справа № 14/186

За позовом Учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Н. Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39542 ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Н. Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39542

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Карлівської районної державної адміністрації Ходаківський Ігор Дмитрович, АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", Н. Ланна оформлене протоколом № 8 зборів засновників від 18.07.2007 р.; визнання недійсним Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Н. Ланна нова редакція, що затверджений установчими зборами від 18 липня 2007 р. та скасування реєстраційних дій державного реєстратора Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області Ходакцівського Ігора Дмитровича, які проведені 09.01.2008 р. щодо реєстрації змін до установчих документів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Н. Ланна на підставі рішення установчих зборів засновників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" протоколу № 8 від 18.07.2007 р.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - учасник товариства, ОСОБА_5, дов. № 440 від 11.02.2009 р.

від відповідача: Санжарівський В.М., дов. № 2928 від 30.09.2008 р.

третя особа: Ходаківський І.Д., дов. № 01-30/1325 від 14.09.2009 р.

Судовий процес відповідно до положень статті 44 ГПК України фіксується за допомогою звукозаписувального технічного засобу АК "Діловодство" та відображається в протоколі судового засідання відповідно до приписів статті 811 ГПК України.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про: визнання недійсним рішення учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", Н. Ланна оформлене протоколом № 8 зборів засновників від 18.07.2007 р.; визнання недійсним Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Н. Ланна нова редакція, що затверджений установчими зборами від 18 липня 2007 р. та скасування реєстраційних дій державного реєстратора Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області Ходакцівського Ігора Дмитровича, які проведені 09.01.2008 р. щодо реєстрації змін до установчих документів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Н. Ланна на підставі рішення установчих зборів засновників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" протоколу № 8 від 18.07.2007 р.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує з мотивів і підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 10.09.2009 р. (вхід. № 011447 від 10.09.2009 р. канцелярії суду) - в матеріалах справи, т. І, а. с. 42.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Карлівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 - надав свої пояснення по суті заявлених позовних вимог № 116-Р-09 від 14.09.2009 р. (вхід. № 011590 від 15.09.2009 р. канцелярії суду) - в матеріалах справи, т. І, а. с. 64-65.

15.09.2009 р. за вхід. № 011543 від відповідача поступила заява про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Суд заяву прийняв, розглянув по суті та відмовив в її задоволенні за необґрунтованістю та безпідставністю.

В судовому засіданні 18.09.2009 р. приймали участь засновники Сільськогосподарського товариства "Лан" ОСОБА_9 та спадкоємці померлого засновник ОСОБА_10 - донька ОСОБА_8 та син ОСОБА_11, які дали пояснення по суті предмету спору відповідно до вимог статті 30 ГПК України і на вимогу суду виклали їх письмово (див. вхід. № 011777 від 18.09.2009 р., № 011778 від 18.09.2009 р. та вхід. № 011779 від 18.09.2009 р. канцелярії суду відповідно - в матеріалах справи, т. ІІ, а. с. 9-21.

Подане в судовому засіданні 16.10.2009 р. позивачем клопотання про покладення судових витрат по справі на нього суд прийняв, розглянув по суті і задовольнив. Судові витрати по справі щодо сплати державного мита в сумі 85,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані сторонами додаткові докази і матеріли, на які вони посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представників сторін та третьої особи суд встановив, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" створене в процесі реорганізації КСП ім. Енгельса / свідоцтво № 03770945 від 25 січня 1996р. (с. Н. Ланна Карлівського району) а.с. 95 т. 1 на підставі рішення установчих зборів від 09.03.2000 р.- а.с. 93 т.1 та а.с. 3-8 т.2.

Учасниками Сільськогосподарського товариства "Лан" далі по тексту товариства/ на момент його створення були чотири фізичні особи громадяни України ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_12. Внески кожного з учасників були індивідуально визначені та вносились ними до статутного капіталу товариства відповідно до розміру частки.

Частка гр. ОСОБА_10 в статутному капіталі товариства становила 40% та складалась із майнового внеску у вигляді складу запасних частин та токарного станка загальною вартістю 13912,00 гривен - а.с. 94, 115 т.1.

07.03.2005 р. гр. ОСОБА_10 помер ( свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 003109 від 10.03.2005 року) а.с. 87 т.1. З цієї дати його членство в товаристві припинилось відповідно до статті 55 Закону України "Про господарські товариства" та пункту 14.1 статуту товариства зареєстрованому на підставі розпорядження № 114 від 10 березня 2000 року голови Карлівської районної державної адміністрації та затвердженого установчими зборами від 09.03.2000р. а.с. 96-114, т.1.

В судовому процесу 16 жовтня 2009 року було досліджено архівні копії та оригінал журналу /книги/ протоколів СТОВ "Лан" за 2007 р. (з березня по липень) і світлокопію їх залучено до матеріалів справи - а.с. 133-162,т.1

Судом встановлено що всі протоколи загальних зборів товариства за 2000, 2002, 2003 р.р. , а саме: протокол № 3 від 23.12.2000р., а.с. 145 т.1; протокол № 1 від 9 лютого 2002 року а.с. 149-153; протокол № 1 від 14 лютого 2003 року а.с. 153-157, т.1; протокол № 1 від 27 лютого 2003 року а.с. 158-159 підписані головою зборів та секретарем зборів.

В протоколах загальних зборів товариства за 2007 рік (з березня по липень), а саме: протокол № 1 (6) від 02.03.2007 р., протокол № 2 від 12.03.2007 р., проткало № 3 від 22.03.2007 р., протокол № 4 від 23.03.2007 р., протокол № 5 від 24.03.2007 р., протокол № 6 від 16.05.2007 р., протокол № 7 від 12.06.2007 р., протокол № 8 від 18.07.2007 р. не обирались для ведення зборів голова та секретар і вказані протоколи головою та секретарем зборів учасників товариства підписані не були (див. а. с. 37-50, т. ІІ).

Відповідно до пункту 8.4 статуту збори учасників обирають голову зборів учасників та секретаря зборів учасників. Генеральний директор та жоден з членів ревізійної комісії, не може бути обраний головою зборів або секретарем зборів учасників. Термін обрання голови та секретаря зборів учасників і порядок переобрання їх визначається зборами учасників.

На голову зборів учасників та секретаря зборів учасників покладаються повноваження по скликанню та проведенню засідань зборів ( п. 8.5 статуту) а.с. 102-103 т.1.

За 2008 та 2009 роки спеціальні книги протоколів загальних зборів учасників засновників товариства не заводились, у номенклатурі діловодстві товариства не реєструвались і взагалі відсутні. Тому виписки з протоколів є недійсними, в тому числі і виконаний компютерним текстом від 03 лютого 2009 року протокол позачергових загальних зборів учасників /а.с. 128-130,т.1/ за підписом голови зборів ОСОБА_6 та секретаря зборів ОСОБА_13 і посвідчені приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу 24.04.2009р. за реєстраційним № 840. Тому вказаний в протоколі голова зборів ОСОБА_6, обраний головою зборів та призначений виконуючим обовязків директора СТОВ «Лан», с. Н. Ланна, неправомірно підписав виписку з цього протоколу.

Згідно п. 9.7. Статуту Сільськогосподарського товариства «Лан», що затверджений установчими зборами від 09.03.2000 р. та зареєстрований на підставі розпорядження голови Карлівської районної державної адміністрації за № 114 від 10.03.2000 р., протоколи зборів учасників (надалі кожен Протокол, а всі разом Протоколи) підписуються головою Зборів учасників та секретарем Зборів учасників. Оригінали протоколів зберігаються в офісі ТОВ у вигляді спеціальної книги Протоколів. На вимогу будь-якого учасника ТОВ йому надаються копії будь-якого або всіх з Протоколів.

Згідно тексту протоколу зборів засновників від 18.07.2007 р. за № 8, вбачається: всього засновників -4 чол.; присутні на зборах 3 чол.. Інших запрошених осіб не вказано. В порядку денному зборів визначено питання : про заяву на спадщину та зміни в статутному фонді. Слухали: заяву про спадщину в статутному фонді ТОВ "Лан" гр. ОСОБА_7 50% згідно свідоцтва № 392 від 20.03.2006 р. реєстраційний № 535. Заяву про спадщину у статутному фонді гр. ОСОБА_8 50% згідно свідоцтва № 392 від 20.03.2006р. реєстраційний № 533. Постановили: зробити зміну в статуті і установчому договорі за померлого гр. ОСОБА_10 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 50% ОСОБА_7 та 50% ОСОБА_8 а.с. 49-50 т.2.

Відповідно до п. 14.4. Статуту Сільськогосподарського товариства «Лан», що затверджений установчими зборами від 09.03.2000 р., правонаступники або спадкоємці Учасника ТОВ мають переважне право на вступ до ТОВ. У разі відмови правонаступника або спадкоємця Учасника ТОВ (надалі «правонаступник») від вступу в ТОВ або в разі відмови ТОВ правонаступнику в його прийнятті до ТОВ, такому правонаступнику виплачується вартість частини майна ТОВ, що пропорційна частці учасника ТОВ правонаступника або спадкодавця у майні ТОВ, а також належна йому частка прибутку, одержана ТОВ у рік відкриття спадщини або правонаступництва з моменту такої відмови. Виплата проводиться протягом трьох календарних місяців після затвердження звіту ТОВ за фінансовий рік, в якому відбулося правонаступництво (відкриття спадщини).

Згідно з текстом протоколу № 8 від 18.07.2007 р., та порядку денному вказаному в ньому було вирішено зробити заміну в статуті і установчому договорі. Питання зміни складу учасників (засновників) в порядку денному не ставилося і на зборах вказане питання взагалі не вирішувалось.

З змісту Протоколу № 7 зборів засновників від 12 червня 2007 року вбачається, що засновників 5 чол. Присутні -3 чол.. Порядок денний: про продаж житлового будинку для проживання поАДРЕСА_37 балансовою вартістю 23208,00 ( а.с. 48-49 т.2).

На а.с. 88 т.1 знаходиться Виписка із проколу № 7 зборів засновників СТОВ «Лан»від 18.07.2007 р., в тексті якої вказано всього засновників-4 чол. ,присутніх 3 чол. Слухали: заяву про спадщину у статутному фонді ТОВ “Лан” гр.. ОСОБА_7 50% згідно свідоцтва № 392 від 20.03.06р. № 535. Заява про спадщину у статутному фонді гр.. ОСОБА_8 50% згідно свідоцтва № 392 від 20.03.06р. реєстр № 533. Постановили: Зробити зміни у статуту і установчому договорі за померлого гр.. ОСОБА_10 згідно свідоцтва про спадщину за законом 50% ОСОБА_7 та 50% ОСОБА_8 Виписка вірна: підпис без вказівки прізвища та ініціалів відповідальної особи / секретар / і взагалі не підписана головою зборів засновників товариства.

На а.с. 5 т.1 виписки із протоколу № 7 зборів засновників СТОВ «Лан»від 18.07.2007 р., в тексті якої вказано всього засновників-4 чол. ,присутніх 3 чол. Слухали: заяву про спадщину у статутному фонді ТОВ “Лан” гр.. ОСОБА_7 50% згідно свідоцтва № 392 від 20.03.06р. № 535. Заява про спадщину у статутному фонді гр.. ОСОБА_8 50% згідно свідоцтва № 392 від 20.03.06р. реєстр № 533. Постановили: Зробити зміни у статуту і установчому договорі за померлого гр.. ОСОБА_10 згідно свідоцтва про спадщину за законом 50% ОСОБА_7 та 50% ОСОБА_8 за підписом секретаря/ОСОБА_14

На а.с. 69 т.1 в розділі ЗАТВЕРДЖЕНО: установчими зборами від 18 липня 2007 року вказано голова установчих зборів ОСОБА_12, секретар С.О. Думенко і засвідчено їх підписами, але не посвідчено печаткою товариства.

Судом встановлено, що державному реєстратору а.с. 64-89 т.1 була надана виписка з протоколу № 7 /а.с.88, а також доручення № 137 від 22.11.2007 р. на імя ОСОБА_9 на вчинення перереєстрації ТОВ «Лан»за підписом директора ОСОБА_1, який не відповідає особистому підпису ОСОБА_1

Фактично розгляд питання про внесення змін в Статут та установчий договір за померлого учасника товариства ОСОБА_10 відображений в протоколі № 8 зборів засновників від 18.07.2007 р.

На а.с. 16 т.2 вказано підписи учасників: ОСОБА_1, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9 і скріплено їх підписами. Цей екземпляр статуту неправомірно посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Пусан Т.В. 01.11.2007 р., оскільки посвідчення здійснено без перевірки та дослідження оригіналупротоколу зборів СТОВ «Лан»від 18.07.2007 р.

Відповідно до п. 14.4 статуту СТОВ "Лан" в редакції від 09.03.2000 р., спадкоємці учасника товариства можуть відмовитись від вступу до товариства і товариство може відмовити спадкоємцям в їх прийнятті до товариства. Питання прийняття до товариства нових учасників згідно з п. 8.3.18 статуту СТОВ "Лан" в редакції 09.03.2000 р. відноситься до виключної компетенції зборів учасників товариства.

Відповідно до п. 9.7. статуту СТОВ "Лан" в редакції від 09.03.2000 р., протоколи зборів учасників підписуються "Головою Зборів Учасників" та "Секретарем Зборів Учасників". Враховуючи відсутність підписів таких осіб під текстом протоколу від 18.07.2007р., суд приходить до висновку про неправомочність цього протоколу.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_12 від 6.10.2009 року засвідчені заступником начальника установи КВК № 29 ОСОБА_16 (а.с. 73 т.2) і не вважає їх належним доказом, оскільки вони суперечать змісту протоколів № 7 та 8 учасників зборів засновників товариства і фактичним обставинам справи.

09.01.2008 р. державним реєстратором Карлівської РДА ОСОБА_3 на підставі поданих документів, серед яких виписка з протоколу № 7 зборів засновників СТОВ "Лан" від 18.07.2007 р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів цього товариства.

За повідомленням позивача, 18.07.2007 р. ніяких зборів СТОВ "Лан" не було і рішень по товариству засновниками не приймалось. Про існування вказаного рішення позивач довідався значно пізніше.

Представник відповідача виконуючий обовязки директора СТОВ "Лан" ОСОБА_6 проти доводів позивача заперечував. Вказував на те, що збори засновників 18.07.2007 р. все ж відбувались, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на статуті товариства в новій редакції, затвердженій тими зборами.

Допитані в судовому засіданні учасники СТОВ "Лан" гр. ОСОБА_9, гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_7 заявили суду про те, що 18.07.2007 р. збори засновників СТОВ "Лан" відбулись і вони всі, разом з позивачем, були на них присутні.

За клопотанням представника відповідача, до матеріалів справи залучено також письмові пояснення гр. ОСОБА_12, як учасника СТОВ "Лан", в яких він також стверджує про факт проведення зборів. Суд залучив ці пояснення до матеріалів справи, але оцінив їх критично, оскільки вони посвідчені неналежним чином.

Вказані особи не змогли довести суду факту свого звернення до товариства з вимогою про проведення зборів засновників. Журнал вхідної кореспонденції СТОВ "Лан" жодного запису про надходження заяв від ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не містить. Інших доказів, як то поштових квитанцій чи описів про відправку рекомендованої чи цінної кореспонденції на адресу СТОВ "Лан", учасники товариства суду не надали також.

На вимогу суду відповідач та третя особа не надали суду оригінал протоколу зборів засновників СТОВ "Лан" від 18.07.2007 р. Повний текст протоколу відсутній як у СТОВ "Лан" так і у державного реєстратора.

Ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено чіткий перелік документів, необхідних для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Частиною 2 цієї статті визначено обовязкове подання державному реєстратору примірника оригіналу або нотаріально засвідченої копії рішення про внесення змін до установчих документів. Надання витягу з рішення (протоколу) законом не передбачено. Цю обставину підтвердив і державний реєстратор.

Враховуючи факт відсутності в матеріалах реєстраційної справи оригіналу чи нотаріально засвідченої копії рішення засновників СТОВ "Лан" від 18.07.2007 р., суд приходить до висновку про недотримання з боку державного реєстратора Карлівської РДА вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" при вчиненні ним реєстраційних дій по СТОВ "Лан", проведених 09.01.2008 р.

Судом було встановлено також факт відсутності майнових внесків гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_7 у вигляді складу запасних частин та токарного станку до статутного капіталу СТОВ "Лан". Ці особи такого майна не мали, його не набували і ним не розпоряджались.

Редакція статуту СТОВ "Лан", затверджена установчими зборами (а не зборами засновників) від 18 липня 2007 року, державна реєстрація якої проведена державним реєстратором 09.01.2008 р. не відповідає дійсності.

Сам статут не відповідає вимогам ст. 143 ЦК України і усунути порушення, які були допущені при його складанні, неможливо.

Враховуючи ту обставину, що текст нової редакції статуту зборами засновників не розглядався та не затверджувався, а його повний текст суттєво відрізняється від попередньої редакції статуту 2000 року, суд приходить до висновку про визнання статуту СТОВ "Лан" в новій редакції, затвердженій установчими зборами 18 липня 2007 року недійсним.

Згідно зі ст. 100 ЦК України, право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Відповідно до ст. 98 ЦК України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства.

Згідно зі ст. 116 ЦК України, учасники господарського товариства мають право у порядку встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством.

Відповідно до п. 9.2 статуту СТОВ "Лан" в редакції 2000 року, визначено порядок скликання зборів учасників товариства. Цей порядок учасниками дотримано не було, що являється ще одним доказом того, що такі збори 18 липня 2007 року не проводились.

В матеріалах справи наявні копії договорів дарування часток у статутному капіталі СТОВ "Лан", укладені учасниками товариства ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_12 та ОСОБА_9 як дарувальниками з одного боку та гр. ОСОБА_17 як обдарованим з іншого боку, відповідно до яких ОСОБА_17 відступлено (подаровано) частки в статутному капіталі СТОВ "Лан".

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Позивачем у відповідності до вимог статей 32-33, 36 ГПК України подано належні докази, які містяться в матеріалах справи, що дають підстави позовні вимоги задовольнити частково та визнати недійсним рішення учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (Полтавська область, Карлівський район, с. Н. Ланна, 39542, код ЄДРПОУ 03770945) оформлене протоколом № 8 зборів засновників від 18.07.2007 р.; визнати недійсним Статут Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (Полтавська область, Карлівський район, с. Н. Ланна, 39542, код ЄДРПОУ 03770945) нова редакція - затверджений установчими зборами від 18 липня 2007 р. і визнати недійсними та скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області Ходаківського Ігора Дмитровича, проведені 09.01.2008 р. за номером 15651050001000339 щодо реєстрації змін до установчих документів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (Полтавська область, Карлівський район, с. Н. Ланна, 39542, код ЄДРПОУ 03770945) на підставі рішення установчих зборів засновників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" протоколу № 8 від 18.07.2007 р.

Судові витрати по справі щодо сплати державного мита в сумі 85,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 4 - 47, 22, 27, 30, 32-34, 36, 38, 43, 44, 49, 811, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (Полтавська область, Карлівський район, с. Н. Ланна, 39542, код ЄДРПОУ 03770945) оформлене протоколом № 8 зборів засновників від 18.07.2007 р.

3. Визнати недійсним Статут Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (Полтавська область, Карлівський район, с. Н. Ланна, 39542, код ЄДРПОУ 03770945) нова редакція - затверджений установчими зборами від 18 липня 2007 року.

4. Визнати недійсними та скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області Ходаківського Ігора Дмитровича, проведені 09.01.2008 р. за номером 15651050001000339 щодо реєстрації змін до установчих документів Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (Полтавська область, Карлівський район, с. Н. Ланна, 39542, код ЄДРПОУ 03770945) нова редакція - на підставі рішення установчих зборів від 18.07.2007 р.

5. Судові витрати по справі щодо сплати державного мита в сумі 85,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.

Повний текст рішення оформлений та підписаний відповідно до статті 84 ГПК України 23.10.2009 р.

СУДДЯІваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8259732 ?

Документ № 8259732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8259732 ?

Дата ухвалення - 16.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8259732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8259732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8259732, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 8259732, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8259732 відноситься до справи № 14/186

Це рішення відноситься до справи № 14/186. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8259725
Наступний документ : 8259735