Ухвала суду № 82597071, 20.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2019 р. № 1440/1874/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, пов.1, м. Миколаїв, 54056

про:визнання незаконними та скасування постанов від 24.05.2018 № 056080 та № 056081,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа № 1440/1874/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області № 056080 від 24.05.2018 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 гривень; визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області № 056081 від 24.05.2018 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 гривень.

Рішенням від 11.10.2019 року адміністративний позов задоволено.

13 червня 2019 року позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року, в якій зазначено, що в резолютивній частини рішення допущено помилку, а саме не вірно зазначено особу, з якої має бути стягнутий судовий збір - Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, замість вірної - Державна служба України з безпеки на транспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки, у рішенні судом було допущено помилку, маються підстави для задоволення заяви відповідача та внесення в рішення суду відповідних виправлень.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року у справі № 1440/1874/18 - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у п. 4 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року у справі № 1440/1874/18 та викласти в такій редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Пермоги, 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39816845) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 704,80 грн."

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник