Ухвала суду № 82596959, 24.06.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1456/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 41;

відповідача-2: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 41

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідачів - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у вигляді відмови у наданні офіційної письмової інформації про розмір грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій, встановлених для слідчого, старшого слідчого слідчого відділення Світловодського міського відділу поліції, слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, розмір процентів пенсії позивача за вислугу років з врахуванням терміну його строкової служби в прикордонних військах з 09 листопада 1975 року по 09 січня 1978 року (обрахування цього терміну строкової служби проводиться у співвідношенні 1 день = 1,5 дня) та в ненаданні повної інформації щодо присвоєння позивачу у 2006 році спеціального звання полковник міліції як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції;

- зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, а саме: зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області надати позивачу - пенсіонеру МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і Третій особі - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області офіційну письмову інформацію про розмір грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій, встановлених для слідчого, старшого слідчого слідчого відділення Світловодського міського відділу поліції, слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, розмір процентів пенсії позивача за вислугу років з врахуванням терміну його строкової служби в прикордонних військах з 09 листопада 1975 року по 09 січня 1978 року (обрахування цього терміну строкової служби проводиться у співвідношенні 1 день = 1,5 дня), а також надати офіційну письмову інформацію про присвоєння позивачу у 2006 році спеціального звання полковник міліції як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції, у відповідності до вимог статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», викладеної в наступній редакції: «Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції). Які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

24.06.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позовної заяви, яка за своєю правовою природою є заявою про відкликання позову, відповідна позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 ,

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 24 червня 2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт