Ухвала суду № 82596938, 24.06.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів, виклик свідків та оголошення перерви

24 червня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1026/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «СтальМонтаж-Конструкція», м. Кропивницький, вул. Сергія Сєнчева, 2

до відповідача: Управління Держпраці у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови і припису,

за участю:

секретаря судового засідання - Дигас В.М.,

представників:

позивача - Хащевацького В.П.,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СтальМонтаж-Конструкція» звернулося з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Управління Держпраці у Кіровоградській області по проведенню 22.03.2019 р. інспекційного відвідування з питань дотримання законодавства про працю Приватним підприємством «СтальМонтаж-Конструкція» та по винесенню постанови про накладення штрафу від 17.04.2019 р. №КР1428/1373/АВ/ТД-ФС і припису від 02.04.2019 р. №КР1428/1373/АВ/П;

- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу Управління Держпраці у Кіровоградській області від 17.04.2019 р. №КР1428/1373/АВ/ТД-ФС;

- визнання протиправним та скасування припису Управління Держпраці у Кіровоградській області 02.04.2019 р. №КР1428/1373/АВ/П.

31.05.2019 р. до суду надійшло клопотання позивача про витребування в Управління Держпраці у Кіровоградській області акта про неможливість проведення інспекційного відвідування №КР1428/1373/НД/АВ від 25.03.2019 р., оскільки копія, яка міститься у позивача неякісна (а.с.67).

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та уточнив, що просить витребувати завірену копію акта про неможливість проведення інспекційного відвідування №КР1428/1373/НД/АВ від 25.03.2019 р.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься копія акта про неможливість проведення інспекційного відвідування №КР1428/1373/НД/АВ від 25.03.2019 р., яка не придатна для читання, а тому клопотання позивача про витребування завіреної копії такого акта підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Зважаючи на позиції сторін у даній справі суд вважає за необхідне допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З огляду на ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного та беручи до уваги неможливість вирішення справи в судовому засіданні 24 червня 2019 року з огляду на необхідність витребування доказів та виклику свідків, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.65, 80, 223, 248, 256, 258, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Управління Держпраці у Кіровоградській області завірену копію акта про неможливість проведення інспекційного відвідування №КР1428/1373/НД/АВ від 25.03.2019 р.

2. Зобов`язати Управління Держпраці у Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше 03 липня 2019 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Роз`яснити Управлінню Держпраці у Кіровоградській області, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

4. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , забезпечення явки яких покласти на позивача.

5. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8, забезпечення явки яких покласти на відповідача.

6. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04 липня 2019 року на 15-30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт