Ухвала суду № 82596570, 10.06.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

10 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/152/19

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В.., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Будинкоуправління №9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Старшого державного виконавця Василенко Олесі Миколаївни про визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

Будинкоуправління №9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Василенко О.М. від 02.08.2018 про накладення штрафу на боржника Будинкоуправління № 9 у розмірі 5100 грн. за невиконання виконавчого листа № 2/289/757/17, виданого 31.05.2017 Радомишльським районним судом Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Будинкоуправління № 9 про поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача гуртожитком з 31.05.2017.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 позов задоволено.

На виконання рішення позивачу 21.03.2019 було надіслано виконавчий лист №1069/19.

Відділом документального забезпечення суду 31.05.2019 зареєстровано заяву Будинкоуправління №9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району МОУ про виправлення описки у виконавчому листі замість невірного коду ЄДРПОУ стягувача "34534670" необхідно зазначити "22992775", замість коду боржника "22992775" необхідно зазначити "34534670".

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Судове засідання, щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі призначено на 10.06.2019.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2019 Житомирський окружний адміністративний суд, розглянувши адміністративну справу за позовом Будинкоуправління №9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Василенко О.М. про визнання незаконною та скасування постанови прийняв рішення, яким адміністративний позов задоволено.

21.03.2019 на виконання рішення надіслано позивачу виконавчий лист №1069/19.

Однак, у виконавчому листі допущено описку в зазначені кодів ЄДРПОУ стягувача та боржника а саме, замість коду стягувача "22992775" невірно зазначено: "34534670", замість коду боржника "34534670" невірно зазначено : "22992775".

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчому листі №1069/19 від 21.03.2019.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву Будинкоуправління №9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 1069/19 від 21.03.19, виданому в адміністративній справі № 240/152/19 , а саме: замість коду ЄДРПОУ стягувача - Будинкоуправління №9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України "34534670" читати "22992775",замість коду ЄДРПОУ боржника - Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області "22992775" читати "34534670".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос