Ухвала суду № 82596504, 24.06.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"24" червня 2019 р. справа № 300/654/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Калуської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення №252-18 від 25.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулося до суду з адміністративним позовом до Калуськорї районної ради про визнання протиправним та скасування рішення №252-18 від 25.10.2018 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 року відкрито провадження у даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду 31.05.2019 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до змісту вказаного клопотання, представник вказав на необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі, з огляду на те, що на розгляді у Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває справа №300/1114/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування Висновку державної експертизи землевпорядної документації № 159 від 23.07.2018 року та зобов`язання провести повторну державну експертизу землевпорядної документації. Зазначив при цьому, що оскаржуваний у справі № 300/1114/19 Висновок державної експертизи землевпорядної документації Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 159 від 23.07.2018 року став підставою для прийняття Калуською районною радою оскаржуваного у даній справі рішення, оскільки згідно положень статті 35 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» - позитивні висновки державної експертизи щодо об`єктів обов`язкової державної експертизи є підставою для прийняття відповідного рішення органами виконавчої влади чи органами місцевого самоврядування, відкриття фінансування робіт з реалізації заходів, передбачених відповідною документацією.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено в ході здійснення підготовчого провадження та підтверджується матеріалами справи, а саме копією ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року, судом відкрито провадження в адміністративній справі №300/1114/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування Висновку державної експертизи землевпорядної документації № 159 від 23.07.2018 року та зобов`язання провести повторну державну експертизу землевпорядної документації.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання представника позивача, вважаючи неможливим розгляду цієї справи до вирішення справи за №300/1114/19, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Івано-Франківським окружним адміністративним судом, - до набрання судовим рішенням у зазначеній справі законної сили.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 35 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про зупинення провадження у справі – задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №300/654/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Калуської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення №252-18 від 25.10.2018 року, до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №300/1114/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку № 159 від 23.07.2018 року та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.

Ухвала винесена 24.06.2019 року в зв`язку з перебуванням головуючого судді Панікара І.В. з 28.05.2019 року по 31.05.2019 року на листку непрацездатності, з 03.06.2019 року по 17.06.2019 року у відпустці та з 18.06.2019 по 21.06.2019 року у службовому відрядженні.