Ухвала суду № 82596332, 31.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

31 травня 2019 року Справа № 160/3604/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання – Сергієнко В.Ю., за участю представника позивача - Малюк Є.М. та представника відповідача – Любінецької Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.С.Х.Горобця, 1, код ЄДРПОУ 05761620) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.04.2019 року №509 “Про накладення штрафу на АТ “ДНІПРОАЗОТ” за сплату внесків на регулювання не в повному обсязі” у розмірі 8580,09 грн.

22.04.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

14.05.2019 року ухвалою суду клопотання Акціонерного товариства “ДНІПРОАЗОТ” про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – задоволено, розгляд справи ухвалено продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 31.05.2019 року.

29.05.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №160/3648/19.

31.05.2019 року в судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про зупинення провадження, представник відповідача залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

Дослідивши клопотання позивача про зупинення провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Акту Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері теплопостачання та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії від 22.03.2019 № 102 винесено постанову від 05.04.2019 року №508, якою зобов`язано Акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ» сплатити заборгованість по внескам на регулювання за I-IV квартали 2018 року та постанову від 05.04.2019 року №509, якою на Акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ» накладено штраф за сплату внесків на регулювання не в повному обсязі протягом I-IV кварталів 2018 року.

Постанова від 05.04.2019 року №509 є предметом розгляду даної справи, а постанова від 05.04.2019 № 508 є предметом розгляду справи №160/3648/19, у якій 25.04.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, оскільки позивача, постановою №508 зобов`язано сплатити заборгованість по внескам на регулювання за I-IV квартали 2018 року, а постановою №509 накладено штраф за сплату вказаних внесків не в повному обсязі, розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №160/3648/19, у зв`язку з чим, клопотання позивача про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.С.Х.Горобця, 1, код ЄДРПОУ 05761620) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/3604/19 до набрання законної сили рішенням у справі №160/3648/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 05.06.2019 року.

Суддя М.В. Дєєв