
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку загального позовного провадження
24 червня 2019 р. Справа №200/5245/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання протиправною та скасування вимоги від 15.02.2019 року №Ф-104781-43 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 18276,04 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою від 14 травня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження у справі, призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 24 травня 2019 о 12:30 год.; витребувано докази отримання ОСОБА_1 . вимоги від 15.02.2019 року №Ф-104781-43 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 18276,04 грн.; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
29 травня 2019 року представником відповідача надано інформацію про отримання ОСОБА_1 вимоги від 15.02.2019 року №Ф-104781-43.
Згідно вказаної інформації вимога про сплату боргу від 15.02.2019 року №Ф-104781-43 отримана позивачем 22.02.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Позивач звернувся до суду 10.04.2019 року, тобто за межами десятиденного строку, визначеного статтею 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».
За таких підстав позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду та відомості щодо поважності пропуску вказаного строку.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки у суду виникла необхідність для отримання додаткових доказів для з`ясування всіх фактичних обставин справи та об`єктивного та всебічного розгляд справи по суті.
Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У даному випадку, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів з ініціативи суду.
Керуючись статтями 12, 47, 77, 80, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №200/5245/19-а здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Продовжити підготовче засідання на тридцять днів з ініціативи суду.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 19 липня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Запропонувати ОСОБА_1 надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску (з урахуванням поданої інформації відповідачем щодо дати отримання оскаржуваної вимоги).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 82596235, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5245/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: