Ухвала суду № 82596164, 21.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про виправлення описки

21 червня 2019 р. Справа №200/2661/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 22.05.2019 року

у справі № 200/2661/19-а

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України

Донецької області

третя особа Управління державної Казначейської служби України у м. Слов`янську

Донецької області

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 37803258, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3), третя особа Управління державної Казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області (ЄДРПОУ 37944338, юридична адреса: 84122, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 3 «а») про визнання протиправними дії щодо нездійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та його невиплати у повному обсязі в грудні 2018 року на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області у відставці від 12.12.2018 року за №114 та в січні 2019 року на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області відставці від 10.01.2019 року №04-148-19; зобов`язання провести перерахунок довічного грошового утримання на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області від 12.12.2018 року №1142, починаючи з 01.12.2018 року та на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області від 10.01.2019 року №04-148-19, починаючи з 01.01.2019 року; стягнення недоплаченого щомісячного довічного грошового утримання за грудень 2018 року та січень 2019 року всього в розмірі 35564 грн. 85 коп. шляхом списання коштів з рахунку Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; допустити до негайного виконання рішення суду в межах стягнення суми пенсії за один місяць; зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення - задоволений частково:

- визнані протиправними дії Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та його невиплати у повному обсязі в грудні 2018 року на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області у відставці від 12.12.2018 року за №114 та в січні 2019 року на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області відставці від 10.01.2019 року №04-148-19;

- зобов`язане Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести ОСОБА_1 перерахунок довічного грошового утримання на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області від 12.12.2018 року №1142, починаючи з 04.12.2018 року та на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області від 10.01.2019 року №04-148-19, починаючи з 01.01.2019 року;

- допущене до негайного виконання рішення суду в межах стягнення суми пенсії на користь ОСОБА_1 за один місяць;

- в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

11 червня 2019 року від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 22.05.2019 року, шляхом доповнення резолютивної частини рішення суду після слів «грошового утримання» словами - «та виплатити його» в абзаці «Зобов`язати Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести ОСОБА_1 перерахунок довічного грошового утримання на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області від 12.12.2018 року №1142, починаючи з 04.12.2018 року та на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області від 10.01.2019 року №04-148-19, починаючи з 01.01.2019 року».

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про виправлення описок, суд відмовляє у внесенні виправлень в рішення суду, з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З аналізу зазначеної норми закону вбачається, що судом можуть бути усунені арифметичні помилки або граматичні описки, які стосуються істотних обставин справи або ускладнюють виконання судового рішення.

Тобто, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Описки в розумінні зазначеної норми Закону - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Згідно ч. 2 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, усі заявлені позовні вимоги розглянуті, підстави задоволення позовних вимог були вмотивованими і містяться в мотивувальній частині рішення, вказане судове рішення ухвалене щодо всіх заявлених позовних вимог із визначенням способу виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для внесення виправлень в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року у справі № 200/2661/19-а.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22.05.2019 року у справі № 200/2661/19-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.В. Давиденко